Cuáles son los 5 grupos de alimentos, qué beneficios
Cuáles son los 5 grupos de alimentos, qué beneficios
Grupos de alimentos | Gastronomía & Cía
Cociná con los seis grupos de alimentos - Clarín
Grupos de alimentos: cuáles son, funciones y beneficios
Los 10 tipos de alimento (y los nutrientes que aportan)
Seis grupos de alimentos: cuánto comer al día y cómo
¿Sabes cuáles son los grupos de alimentos? | La Buena
Los 5 grupos alimentarios: ejemplos de opciones
(DOC) 5 clasificaciones de Alimentos (OMS, norma Nom-043y
Los grupos de alimentos, beneficios y datos muy interesantes
cuales son los 5 grupos de alimentos que existen
cuales son los 5 grupos de alimentos que existen - win
(Spoilers Main) Todos los Hombres tienen un Rol que cumplir: Los Maestros de Susrros Parte 1.
Este ensayo fue originalmente subido al subrredit en ingles. Si les interesa el link es https://www.reddit.com/asoiaf/comments/juuiu9/spoilers_main_all_men_have_a_role_to_play_the/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3 La posición de Maestro de Susurros es una de las mas raras comparada con las otras del consejo privado, considerando el tiempo que lleva existiendo, los miembros elegidos para ocuparla y la organización institucional. Al contrario de otras posiciones del consejo no fue fundada por Aegon el Conquistador, sino que fue creada por su hijo Maegor el Cruel. Tuvo su fundación no oficial cuando la gente de la Fortaleza Roja y Desembarco empezó a llamar a Tyanna de Pentos “Maestra de Susurros” (que en ingles tiene un doble sentido, “Mistress” siendo tanto el femenino de maestra como un sinónimo de amante, lo cual Tyanna fue antes de casarse con Maegor). Siempre ha mantenido un estatus semi extraoficial con muchos poseedores de facto del puesto no usar el título. El Maestro de Susurros distinto a otros miembros del consejo no tienen una burocracia asignada todo su poder viniendo de las redes de espías que forman y son totalmente personales. También se me ocurrió que los Maestros de Susurros tiene poca supervisión por parte de la Mano o el Rey, teniendo mucha autonomía para conspirar contra la Corona si quisieran. Ser parte del consejo Privado siendo nombrados por el rey parecen tener la autorización legal para hacer lo que quieran siempre y cuando no vaya en contra de una orden del Rey o sea traición al mismo. O al menos pueden hacer lo que quieran con el Rey haciendo la vista gorda hasta que salga a la luz en cuyo caso el soberano tendría cierta negación plausible (esta pregunta fue causa de debate en el podcast de “Learned Hands” en un episodio en un gran episodio en el que invitaron a “Joe Magician”). Esta posición es la que tiene menos miembros (incluso contando miembros no oficiales) y los que la tuvieron lo hicieron por muy poco tiempo. Contando únicamente los que usaron el titulo solo son 47 años, y si contamos a Rego Draz y el periodo de Cuervo de Sangre como Mano suman 80 años. En cualquier caso, es un numero sorprendentemente bajo comparado con los 300 años que el consejo ha existido. Esto probablemente se deba a que los Señores y Reyes de poniente consideran el espionaje deshonorable y cobarde, con la mayoría de los poseedores de la posición siendo mujeres, bastardos y extranjeros con una excepción siendo Larys Strong del que voy a profundizar después. Otra razón podría ser que la mayoría de los Maestros de Susurros, Por ejemplo, Jahaerys I queriendo distanciarse del reinado de su tío, y Aegon V y Jahaerys II queriendo evitar la imagen de ser controlados por su Maestro de Susurros que Aerys I tenía. L mayoría de Maestros de Susurros sirvió en momentos de Guerra o crisis (Rego Draz, por ejemplo, empezó actuar como jefe de espionaje tras el robo de los huevos de dragón por Elisa Farman). Todo esto hace que Larys y Varys hayan servido en momentos de paz con reyes bastante desinteresados bastante raro. Entonces, si la posición es tan impopular, peligrosa y rara ¿Por qué tenerla en primer lugar? ¿Por qué no usar simplemente jefes de espías extraoficiales y no darles un lugar en el Consejo Privado? Primero que todo, existen dos ejemplos de la segunda opción con Qyburn para Kevan y Lady Mysaria para Rhaneyra. Pero la posición tiene sus ventajas: infunde miedo en sus enemigos evitando posibles conspiraciones en tu contra, por ejemplo, Doran Martell estando tana aterrado de Varys que causa que su propia hija se rebele en su contra, y también le provee un falso sentido de seguridad a los Señores Poienti. Cuando Cersei nombra a Qyburn Maestro de Susurros y el consigue muchos de los antiguos pajaritos de Varys ella cree que esta red de contactos viene con el puesto. Se a teorizado que como la mayoría de cosa que Cersei piensa está mal y los pajaritos siguen siendo leales a Varys, pero Cersei esta más segura creyendo esta mentira Ahora pasare a analizar los Maestros de Susurros individualmente. Considerando lo que le sumaron al puesto, si usan magia, que tan leales eran a su rey y otras cuestiones particulares. Reina Tyanna de la Torre o de Pentos (42-48 d. c. 6 años): Tyanna era la hija bastarda de un Magister Pentoshi (siendo simultáneamente mujer, bastarda y extranjera) que trabajaba como bailarina de taberna. Se transformo en la amante del Príncipe Maegor y Alys Harroway cuando estaban exiliados en Pentos. Acompaño a Alys Harroway en su regreso a poniente después de que Maegor allá usurpado el trono y se a teorizado que ayudo a revivir a Maegor junto con Visenya después de su juico de siete. Se cas al rey en el mismo año y empezó a servir en el consejo pequeño. En este momento la gente la empezó a llamar Maestra de Susurros y probablemente empezó a alimentar la paranoia de Maegor con la información adecuada. También conocemos varios casos de ella supervisando la tortura de presos políticos como el príncipe Viserys y Alys Harroway. Ella intenta ser la mano derecha de Maegor en cuestiones políticas, pero en los últimos años casi no compartían la cama. Se rumoreaba que ella era una bruja que hablaba con ratas y arañas, la verdad de esto es cuestionable con muchas otras mujeres en Poniente siendo acusadas de brujería por sus enemigos. Lo que es verdad es que ella creo una red de informantes en la Fortaleza Roja y Desembarco del rey, pero no parce extenderse mas allá. L única conspiración a gran escala que ella parce haber evitado fue el ascenso de Aegon el Sin Corona porque varios Señores mandaron cuervos para comunicarse con la Reina Alyssa Velaryion que estaba en Desembarco. Tyanna fue matada por Maegor en persona después de que ella confeso bajo amenaza de tortura haber envenenado a sus hijos en los úteros de sus otras esposas. Esto muestra que ella no era leal a Maegor y solamente lo veía como una forma de ganar poder. Rego Draz (50-59 d. c. 9 años): Era un mercader pentoshi de origen muy humilde razón por la cual no se le permitió ser un Magister. Por eso acepto ser el Maestro de La Moneda del Rey Jahaerys. Esto siendo un ensayo sobre los Maestros de Susurros y no de la Moneda entonces no hablare sobre sus manejos financieros del Reino, pero tiene que decirse que fue uno de los mejores de los que sepamos. Igualmente era mu impopular por su origen extranjero, su extraña religión, y los rumores de que era corrupto. Estos rumores eran probablemente mentiras porque era mucho mas rico que la Corona, y el rey lo tenia en gran estima. Actuó como Maestro de Susurros tras el robo de Elisa Farman robara los huevos de dragón “pagando buenos dineros a malos hombres” para saber de posibles compradores. Uso los mismos agentes para preguntar el paradero de Aerea y Balerion. No hay menciones del uso de magia por el como su predecesora, pero parece que era mucho mas leal y agradecido a Jahaerys. Fue matado por una turba violenta durante la epidemia de “Los Escalofríos” y Jahaerys tomo grandes medidas para vengar su muerte. Debe ser mencionado que Rego comparte grandes paralelismos con Ilyrio y también veamos la historia de Ilyrio terminando de manera similar. Lord Larys Strong (Desconocido (127)-131 d.c. cuatro años al menos): Larys Strong “El Patizambo” es único entre los Maestros de Susurros siendo el único de ellos que es el hijo “verdadero” de un Señor Poniente. Además, de haber sido señor de un gran castillo, como Harrenhal, mientras se sentaba en el consejo privado. Fue la primera persona en usar el titulo de Maestro de Susurros oficialmente, además, del titulo del de Lord Confesor. Teniendo una condición que lo hacia incapaz de cumplir el rol tradicional del caballero westerosi Larys se dedicó desde joven a la tortura y el espionaje. Llego a la ciudad junto a su hermano Harwin y dos hermanas cuando su padre fue nombrado Maestro de Leyes, y el joven Patizambo empezó a trabajar con los confesores regios. La Casa Strong ascendió bastante con su padre reemplazando a Ser Otto Hightower como Mano del Rey y su hermano Ser Harwin “el Rompehuesos” se transformo en escudo Juramentado y amante de Rhaneyra (además, de probablemente padre de sus hijos). Tanto su hermano como su padre como su hermano (y tal vez sus hermanas que no son mencionadas de nuevo) murieron en el incendio de Harrenhal cuando el rey exilio a Harwin de la capital para terminar los rumores sobre la paternidad. Múltiples teorías se han planteado sobre el asesino: desde que fue la maldición de Harrenhal a que fueron Larys o Daemon. La teoría de la maldición o fantasma del castillo, pero podría ser que simplemente que dicha maldición es causada por los actos de personas reales. Que fue Corlys Velaryon para vengarse por la traición de Harwin y la deshonra para su hijo, el problema con esto es que Corly nunca actúa en contra de los hijos de Harwin y probablemente nunca estuvo del todo seguro de la paternidad. La teoría de que fue el Rey Viserys tiene la misma falla que es que Viserys era un vago idiota que hizo muy poco para ayudar a la sucesión y que además apreciaba lo suficiente a Lyonel Strong para nombrarlo su Mano. Incluso se llego a rumorear que pudo ser Larys teoría que no me gusta pues me parece que Larys no muestra el menor interés en ser Señor de Harrenhal sabiendo que su poder real bien de las influencias de la corte nombra un castellan y no sabemos de qué lo visite regularmente sin mostrar el menor interés cuando lo pierde. Me parece además que toda la familia Srtrong estaba actuando como una unidad política y si Harwin hubiera sido el señor hubiera ayudado a su hermano igualmente y toda esta teoría se basa meramente en su deformidad física. La ultima opción, y en mi opinión la más plausible, es que Dameon lo mato para acercase a Rhaneyra y su reclamo del Trono de Hierro, además se nos deja bastante claro que actuó para matar al esposo de Rhaneyra con el mismo objetivo. El Patizambo es nombrado Maestro de Susurros en algún momento antes del 128 d. c. (talves ya era Maestro de Susrros para su padre, pero me parece raro pues se dice que es uno d ellos consejeros mas recientes en el 127), antes dije que era raro que un rey como Viserys en un momento de paz nombre un Maestro de Susurros, pero creo que Larys ya estaba trabajando en cuestione de espionaje paras u padre. La cuestión es que espeto Viserys todos en esa corte reconocían que una futra guerra era posible y que ya se habían formado las facciones que la lucharían, para navegar en esta tensa corte a Lyonel le podrían haber sido útiles los servicios de su hijo. Lo lógico seria que Ser Otto Hightower deseando sumarse un poderos aliado a su causa lo nombra parte del Consejo para ayudar al reclamo de su nieto en el futuro. Cuando la Danza (Muerte) de los Dragones comenzó Larys era parte del Consejo Verde, e incluso propuso un juramento de sangre para defender el reclamo de Aegon II (lo irónico de esto es que todos sabemos que la lealtad de Larys es solo para el mismo o alguna causa secreta de la que tal vez escribiré en el futuro). Daemon Targryen tomo Harrenhal al inicio de la guerra con su dragón Caraxes, y como ya dije a Larys no le podría importar menos. Continúo actuando como Maestro de Susurros y Lord Confesor para los Verdes. Por ejemplo, lord patizambo se encargo de torturar a sangre después del incidente de Queso y Sangre, probablemente aprendiendo sobre los pasadizos que usaron para entrar en Fortaleza Roja. Cuando Rhaneyra tomo Desembarco Larys uso esos mismos pasadizos para escabullirse y poder mandar al rey a Rocadragon, y a sus hijos a Bastión de Tormentas y el Dominio. Sin saber esto el Príncipe Regente Aemond pensó que la Casa Strong había traicionado a la Corna y mato a todos los que estaban en Harrenhal cuando recupere el castillo. El patizambo se mantuvo escondido de Rhaneyra durante su corto reinado en Desembarco extendiendo rumores para menoscabar su régimen, y después utilizo a Ser Perkin la Pulga como su agente para tomar la Fortaleza Roja junto con su pretendiente. Se unió a el pretendiente de Ser Perkin, Trystane Fuegorreal/Fuegoeterno hasta que llego Lord Borros Baratheon. Entonces, negocio con el señor de Bastión de Tormentas la rendición de la ciudad, con las condiciones de que: Ser Perkin sea nombrado Lord Comandante de los Capas Doradas, ejecutar a Trytane y una promesa de matrimonio entre la hija de Lord Borros y Larys. Un punto de conflicto del acuerdo fue si perdonar a Corlys velaryon para conseguir sus barcos, pero Larys propuso perdonarlo y si se volvía innecesario o peligros en el futuro simplemente matarlo. Corlys deseaba que se perdonaran a todos los antiguos Negros, pero la Reina Alicent casi se niega si no fuera por las dulces palabras del lord Confesor. Después de la batalla del Camino real, “La Serpiente Marina” propuso un acuerdo de paz en el que se nombrara a Aegon el Menor (conocido después como Aegon II) como heredero de Aegon III. El Rey y su madre estaban horrorizados y querían matar a Corlys en ese mismo momento, Larys propuso, en cambio, envenenarlo (cuando la Serpiente Marina ya se había ido). Después fue con Corlys le conto de como la reina y el rey querían envenenarlo para conseguir su ayuda para hacer un golpe de estado. Larys y Corlys gobernaron la ciudad después de poder matar al Rey y controlar la Fortaleza Roja incluso cuando llegaron los Ejércitos de la Tierra de los ríos. Cuando Cregan Stark llego y sometió a juico a todos los conspiradores con resultados fatales el Patizambo simplemente dijo “¿Desde cuándo a un lobo lo han conmovido las palabras?” y acepto su destino sin siquiera pedir por ir al Muro como el resto de los conspiradores. Larys probablemente sea uno de los personajes mas misteriosos de todos los libros (y espero que sea correctamente adaptado en House of Dragons y podamos saber un poco más de él), es mi personaje favorito y no veo una mejor forma de cerrar que con esta frase de Champiñón “¿Habrá existido alguna vez un hombre más taimado que el Patizambo? Oh, cuán buen bufón habría sido. Las palabras caían de sus labios como la miel de un panal, y ningún veneno tuvo jamás sabor tan dulce” Lady Mysaria 130 d. c. 1 año: Mysaria de Lys era una trabajadora sexual, también conocida por sus rivales como “Lady Miseria” o “el Gusano Blanco”. Se convirtió en la favorita del Príncipe Daemon cuando el actuaba como Lord Comandante de los Capas Dorada, e incluso la llevo a Rocadragon cuando fue exiliado por su hermano. Incluso llego a embarazarse de el por lo cual Daemon le regalo un huevo de Dragon para el futuro bebe. Cuando el Rey Viserys se entero le ordeno a su hermano que exiliara al Gusano Blanco y recuperar el huevo, en el regreso a Lys Mysaria sufrió u aborto involuntario por una tormenta. No sabemos nada de ella por varios años hasta el inicio de la Danza de los Dragones. Cuando el Príncipe Aemond, al inicio de la guerra, mato a Lucerys Velaryon su madre Rhaneyra quería venganza. Entonces, Daemon decido contactarse con Mysaria para que organizara una venganza acorde. Lady Miseria que ya había vuelto a la ciudad se encargó de los específicos contratando a un ex sargento de la guardia de la ciudad y a un ex cazador de ratas de la fortaleza Roja. La historia de Sangre y Queso (como se denomino a los sicarios contratados por Mysaria) y como le dieron a elegir a la reina cual de sus hijos tenia que matar y después mataron el otro es probablemente conocida por todos los lectores. El Gusano blanco no fue encontrado, pero no por falta de búsqueda, se dice que la guardia de la ciudad reviso todos los burdeles, pero o Mysaria era muy buena escondiéndose o las capas doradas seguían siendo leales al Príncipe de la ciudad. Ella empezó a actuar como Maestra de los Susurros extraoficial cuando Rhaneyra tomo la ciudad (toma de la ciudad en la que ella probablemente colaboro informando cuando el ejercito verde la abandono), igualmente ella nunca llego a sentarse en el consejo privado, sino que reportaba a Rhaneyra en privado. También reinicio su relación con el Rey consorte con el beneplácito de la Reina. Extendió su red de informantes por toda la ciudad y la Fortaleza Roja y recabando información que aumentaba la paranoia de Rhaneyra. En este momento Mysaraia se transforma en una especie de chivo expiatorio, con tanto el Septon Eustace como Champiñón atribuyéndole todo tipo de historia horrendas: que le propuso transformar a la Reina Alicent y la Reina Haeleana en esclavas sexuales, y que después causo el suicido de la segunda contándole la historia de cómo su hijo Maelor había muerto. Después de que Ulf el Blanco y Hugh el Martillo traicionaran a los Negros en la Batalla de Ladera, la reina Rhaneyra convoco al Gusano Blanco a una reunión del Consejo para preguntar de la lealtad de Ortigas, a lo que la Maestra de los Susurros dijo que ya la había traicionado y tenía un amorío con Daemon. En este punto Lady miseria abandono su amor y lealtad a Daemon, tal ves sintiéndose traicionada por el (lo cual es raro pues tenían una especie de relación abierta, lo cual fortalece la teoría que Ortiga no era la amante de Dameon sino su hija), en cambio, se alineo con Rhaneyra de forma definitiva. El Gusano Blanco, posteriormente, desenmascararía una conspiración para liberar a la ex Mano Corly Velaryon, pero esto no significo que Rhaneyra se fuera con ella cuando abandono la ciudad. Cuando Ser Perkin tomo la ciudad (probablemente bajo las órdenes de Larys Strong) Lady Miseria fue obligada a caminar desnuda por las calles de la ciudad, como Cersei. Pero ella también estaba siendo azotada y sufriendo el odio total de la ciudad, entonces no pudo sobrevivir. No hay mención de que ella usara magia, extraño pues se le atribuye el uso de magia a las mujeres extranjeras, esto puede ser la razón por la que su red no parece extenderse fuera de la ciudad. En mi opinión, ella era verdaderamente leal a Daemon por su amor mutuo, pero después lo abandono para seguir a Rhaneyra bajo una lógica puramente pragmática de ganar poder y estatus. Brynden “Cuervo de Sangre” Ríos Desconocido-209 d. c. (sirviendo como consejero/Maestro de Susurros) 209-233 d. c. (sirviendo como Mano manteniendo su rol como líder de espionaje): Brynden fue la persona que revoluciono el puesto cambiando la escala de sus redes de inteligencia y que tan alto ascendió. Lo irónico es que nunca se nos dice en los libros que el es el Maestro de Susurros, solamente se nos dice que se sienta en el Consejo privado como consejero o Mano, pero siempre proveyendo de información valiosa. Cuervo de Sangre era el hijo bastardo del Rey Aegon IV Targaryen y su amante Melissa Blackwood. Dejo la ciudad siendo un niño cuando su madre fue remplazado por una amante Baken, pero probablemente mantuvo muchos de los amigos de su madre en la corte. Su madre se decía que era amiga incluso de la Reina, lo cual probablemente lo ayudo cuando el Rey Daeron lo invito a la corte de nuevo. Daeron invito a todos sus medios hermanos y fue probablemente en este momento cuando empezó su amorío con Shiera Estrellademar y rivalidad con Aegor Aceroamargo. No se sabe sobre su relación con Daemon Fuegoscuro, pero creo que tenían una buena relación como Daemon parecía tener con todos. Esto no evito que Brynden informara de un posible plan de rebelión en contra de los Targrayen por Daemon y Aegor. Probablemente empezó a servir como consejero (y Maestro de Susurros extraoficial) poco después de esto, considerando la lógica que la posición es normalmente ocupada durante o cerca de una gran guerra. Se mantuvo leal al Dragon Rojo durante toda la guerra con su mayor intervención fue liderar a los Picos de Cuervo en la Batalla del Prado Hierbarroja matando a Dameon Blackfyre, lo cual le valió el apodo “matasangre”. Continúo sirviendo por años en el consejo Privado aconsejando las políticas mas despiadadas contar los enemigos de la corona. Cuando el Rey Aerys I subió al trono, después de la muerte de su padre, decido nombre a Lord Ríos como su Mano. Lo nombre por encima de su Hermano Maekar probablemente por su amor compartido del estudio de los Altos Misterios. Su gobierno como Mano es uno de los mas largos en la historia y enfrente múltiples conflictos que resolvió con la mayor eficacia. Los Conflictos de los que sabemos son: La gran epidemia de la primavera, una gran sequía en el mismo momento (las cuales sus enemigos trataron de culpar debido al asesinato de Daemon Fuegoscuro), la segunda y tercera Rebelión Fuegoscuro, además de la sucesión después de la muerte de Maekar. Para resolver la gran epidemia forzó a la gente a no abandonar su región y ordeno la quema de los muertos en Desembarco por parte del Gremio de Piromantes. Utilizo sus redes de inteligencia, además de magia de la que hablaremos después, para derrotar a la segunda Rebelión Fuegoscuro antes siquiera de que comisará. Como ya dije, sus consejos tiened a ser lo mas despiadados posibles, como cuando aconsejo matar a Aceroamarga tras la Tercera Rebelión Fuegoscuro, pero el rey decido mandarlo a El Muro. Llamo a un Gran Consejo (algo que no se hacia desde el tiempo del viejo Rey) con el objetivo de designar al sucesor de us medio-sobrino Maekar (del que fue mano a pesar de su supuesta enemistad). Mando un salvoconducto a un pretendiente Fuegoscuro, pero cuando llego y vio que tenia posibilidades de ser electo decidió ejecutarlo. Acto por el cual fue exilado al muro por Aegon V ganador de dicho Gran Consejo, pero Ser Brynden fue seguido por muchos de sus fieles soldados que formaban Los Picos de cuervo. Fue el primer Maestro de los Susurros que extendió su Inteligencia más allá de la Ciudad o las Tierras de la Corna, creando una que se extendía por todo Westeros y Esso, o al menos extendió esta noción para asustar a sus enemigos. A lo que me refiero cuando digo que revoluciono la posición es que no hay modo de que Varys considerase hace runa red tan grande sin Cuervo de Sangre haciendo algo similar. Lo que no sabemos es el nivel de magia que uso para crear esta red, tal vez solo podía wargear dentro de cuervos e interceptar mensajes, o verdever intencionalmente (tal ves lo que paso con el pretendiente Fuegoscuro), lo que se podía hacer totalmente es glamurarse para infiltrarse (como probablemente lo hizo en “El Caballero Secreto” como Ser Maynard Plumm). Su mayor defecto como gobernante es que estaba un poco obsesionado con un posible ataque de Aceroamargo razón por la cual, por ejemplo, no reprimo una rebelión Grehjoy. Como ya dije cambio los roles tradicionales relacionados con los Maestros de Susurros, es cierto que era un bastardo lo cual lo pone por debajo de muchísimos Lords, pero igual era el hijo del rey y fue criado por la Casa Balckwood transformándose se en Caballero por su propio mérito. Lucho en batalla, lidero su pequeño grupo de arqueros e incluso después llego a comandar ejércitos enteros. También se elevo por encima de ser simplemente un maestro de espías transformándose en un gran administrador que gobernó el Reino por décadas, pero manteniendo sus habilidades e información cuando gobernaba. El también es uno de los pocos Maestros de Susurros que parece ser veraderamnete leal a los reyes que sirvió por su odio hacia Aceroamargo y consecuentemente a toda la causa Fuegoscuro. El trato de aumentar su poder, pero creo que lo hizo porque creyó que era lo mejor para los Tragaryen y el Reino. Varys “La Araña” ~278-300 22 año por lo menos: El Eunuco lysono es el Maestro de Susurros durante gran parte de la saga principal. Se crio en una compañía de titiriteros donde aprendió a actuar y disfrazarse, habilidades que lo ayudarían en su futura función. El jefe de la compañía lo vendió a un hechicero que le corto el pene en un extraño ritual y luego lo tiro a la calle para que muriera, pero conoció a un Jaque llamado Ilyrio. Al principio, recuperaban objetos robados y se los vendían a sus dueños originales, pero luego descubrieron que los secretos valían más y empezaron a entrenar niños huérfanos para que los recolectaran. Así empezó su red de Pajaritos que le dio tanta fama que el mismismo Rey de los Siete Reinos de Poniente lo llamo a la corte. Después de la Resistencia de Valle Oscuro, el Rey Aerys estaba paranoico y Varys solo alimento esto con la información adecuada. Esto le gano muchos enemigos en la corte, pero incluso después de la Rebelión de Robert fue perdonado. Esto no tiene mucho sentido probablemente habal de que tan bueno era Varys en su trabajo y que tan necesario este nuevo régimen lo consideraba para asentarse y como es mas seguro tenerlo de su lado. Se mantuvo útil durante los reinados de Robert y joffrey dándole información a todas las facciones y manteniéndose importante para los poderosos. Su mayor activo es la información entonces provee la información correcta a los distintos jugadores para acelerar sus planes. como cuando informo de la boda de Dany a Robert ordenara matarla y esto haga que Drogo prometa invadir poniente, pero además esta información causa una discusión entre Ned y Robert lo cual hace a la Mano renunciar y quiere volver al Norte lo cual evitaría la guerra por más tiempo. Por gran parte de la serie Varys repite que todo lo que hace lo hace por el bien del Reino y los campesinos, pero esto es mas que cuestionable. Planes como: organizar una invasión Dothraki de poniente y matar a Kevan específicamente para crear inestabilidad, o cortarle la lengua a sus “pajaritos”, todo esto o parece ser lo mejor para la gente de Poniente. Se a debatido mucho sobre la verdaera lealtad de Varys (Fuegoscuro, LLamabrillante o haciendo todo por razones egoístas), yo creo que principalmente por razones narrativas y temáticas que el realmente cree en el bien mayor para el Reino. Probablemente tenga razones personales para ayudar a Griff el Joven, pero creo que el se a convencido a si mismo que apoyarlo a el es ele mejor plan a largo plazo. Encuentro mucho mas interesante un personaje que ha llevado la lógica de el fin justifica los medios en una forma relativamente sincera (no como Tywin que solo quería lo mejor para si mismo y su casa), pero lo lleva a un punto indefendible. Varys planeaba crear una guerra civil para sentar a un niño rey en el Trono de Hierro que tal ves no llegue a ser tan buen rey y para hacerlo saboteo a Reyes que podrían haber sido mejores. Durante gran parte de la saga Varys trata de evitar la guerra reaccionando a los planes de los lannister y Meñique para iniciar una. Hizo esto no por el bien del Reino, pero porque las Fuerzas de Griff el Joven no estaban preparadas para tomar todo Poninete. Cuando la guerra continua adapta suspalnes (una de sus grandes virtudes), empezando a trabajar para crear mas caos. Por ejemplo, cuando libera a Tyrion, luego lo mandara para ser consejero de (f) Aegon, pero primero lo manipula para matar a su padre, y luego se mantiene en la Fortaleza Roja minando el régimen Lannister. No voy a a describir todos sus planes a detalle, sino que simplemente voy a recomendar si te interesa este tema que leas un ensayo mucho mejor que este de BryndenBFish sobre este tema y el episodio dedicado a esto de Radio Westeros. Lo que voy a decir es que tiene una gran habilidad para adaptarse de acuerdo con la cambiante situación. Como ya dije su historia de origen involucra ser castrado por un hechicero, entonces el a profesado un gran odio a la magia desde ese momento. Creo que la historia es verdad (no había razón para mentirle a Tyrion) y que en general se mantiene en su promesa no usando magia para sus fines. Varys es uno de los personajes mas interesantes de la historia y no puedo cubrirlo lo suficiente en este ensayo así que recomiendo nuevamente leer otros ensayos sobre el por mejores creadores de contenido. Qyburn 300 d. c.-Presente: Sabemos poco del origen de Qyburn antes de transformarse en un Maestre de la Ciudadela, probablemente era un pobre campesino o vivía en una pequeña ciudad. Pero quería aprender mas acerca dela naturaleza de la vida y la muerte, entonces empezó a no solo abrir cuerpos muertos, sino que también abrió a personas vivas por lo cual se le quito su cadena. Desarrollo un enorme odio por la Ciudadela y sus Maestres, y seguramente empezó a trabajar como un medico andante, una especie de pseudo Maestre. En algún momento desconocido se unió a los Titiriteros Sangrientos un grupo que le proveía una cantidad casi ilimitada de personas heridas y mutiladas para curar o experimentar con. Durante la Guerra de los Cinco Reyes, se transforma en el pseudo maestre del castillo retorcido que es Harrenhal, donde todas las figuras (septon, maestre, Señor, etc.) son más oscuras con rumores que lo sitúan a el como un necromante. Ayuda a Jaime sanar su mano y lo acompaña de vuelta a la ciudad, siempre tratando de ganarse su favor según Roose para recuperar su cadena. Lo que yo creo mas probable es que este buscando un nuevo “mecenas” para sus experimentos pues tiene un desprecio total hacia los Maestres. Encuentra esta financiación en Cersei, la cual se alegra de como la ayuda en diversas formas y la aconseja (la mayoría del tiempo solamente le está chupando las medias). Toma los roles de Grand Maestre ayudando a curar a “La Montaña”; Maestro de Susrros; and torturador Real, por ejemplo, con el Bardo Azul. Empieza a usar una túnica blanca para contratar con la gris de los Maestres, esto es una muestra de un contarse que siempre se muestra entre Maestros de Susurros y Gran Maestres, pues los segundos proveen de la información “oficial” mediante sus cuervos mientras que Los Maestros de Susurros proveen la información mas oscura y extraoficial (en el caso de Varys con sus “Pajaritos”). Cersei le da victimas para sus experimentos principalmente mujeres jóvenes y Gregore, además de instalaciones donde llevar a cabo sus experimentos de Científico loco. Mientras tanto su trabajo de Maestro de Susurros es regular en el mejor de los casos y horrible en los perores casos, sus consejos son bastante malos (o apoyando cualquier cosa que Cersei quiera). Estos e suma a que los “Pajaritos” e informantes que eran de Varys y ahora ayudan a Qyburn parecen seguir siendo leales a el Eunuco proveyendo de la información que él quiere que tengan. En la serie, asciende hasta llegar incluso a ser mano del Rey eso todavía es posible especialmente porque se mantiene leal a ella cuando esta encerrada en el Sept de Baelor (único consejero que hace esto, lealtad que tal ves se recompensada si recupera el poder). Pero mantiene un pie en cada bando reportando en privado a Kevan. Aunque es un gran estudioso de los Altos Misterios no parece usar estos conocimientos para su trabajo y el único ejemplo de estos siendo útil es resucitando o manteniendo no-muerto a La Montaña. En lo que consta a su lealtad me da la sensación de que como la mayoría de gente en esta posición es solo leal a Cersei por lo que ella le da, pero con el agregado de que lo que el quiere (hacer experimentos) no todos los gobernantes se lo permitirían. La Posición de Maestro de Susurros a influenciado enormemente la historia de Poniente. De ser un puesto mayormente no oficial con solo información limitada a Desembarco del Rey y sus aledaños. Evoluciono a ser uno de los puestos más importante con información de todo Poniente y Essos. Es difícil quien va a ocupar el puesto al final de los Libros o si va a ser necesario (considerando las habilidades de Bran). Hay muchas personas que podrían cumplir ese rol, pero no e mencionado como: Meñique, Lysonno Maar, e incluso Melisandre (con llamas y magia en vez de espías en su caso) Siempre me sentí muy atraído por este puesto mas oscuro y como posen tanto poder, así que si tienen cualquier información extra díganlo. Recuerden que esto es una traducción de un Ensayo originalmente en Ingles así que por ahí hay errores po La posición de Maestro de Susurros es una de las mas raras comparada con las otras del consejo privado, considerando el tiempo que lleva existiendo, los miembros elegidos para ocuparla y la organización institucional. Al contrario de otras posiciones del consejo no fue fundada por Aegon el Conquistador, sino que fue creada por su hijo Maegor el Cruel. Tuvo su fundación no oficial cuando la gente de la Fortaleza Roja y Desembarco empezó a llamar a Tyanna de Pentos “Maestra de Susurros” (que en ingles tiene un doble sentido, “Mistress” siendo tanto el femenino de maestra como un sinónimo de amante, lo cual Tyanna fue antes de casarse con Maegor). Siempre ha mantenido un estatus semi extraoficial con muchos poseedores de facto del puesto no usar el título. El Maestro de Susurros distinto a otros miembros del consejo no tienen una burocracia asignada todo su poder viniendo de las redes de espías que forman y son totalmente personales. También se me ocurrió que los Maestros de Susurros tiene poca supervisión por parte de la Mano o el Rey, teniendo mucha autonomía para conspirar contra la Corona si quisieran. Ser parte del consejo Privado siendo nombrados por el rey parecen tener la autorización legal para hacer lo que quieran siempre y cuando no vaya en contra de una orden del Rey o sea traición al mismo. O al menos pueden hacer lo que quieran con el Rey haciendo la vista gorda hasta que salga a la luz en cuyo caso el soberano tendría cierta negación plausible (esta pregunta fue causa de debate en el podcast de “Learned Hands” en un episodio en un gran episodio en el que invitaron a “Joe Magician”). Esta posición es la que tiene menos miembros (incluso contando miembros no oficiales) y los que la tuvieron lo hicieron por muy poco tiempo. Contando únicamente los que usaron el titulo solo son 47 años, y si contamos a Rego Draz y el periodo de Cuervo de Sangre como Mano suman 80 años. En cualquier caso, es un numero sorprendentemente bajo comparado con los 300 años que el consejo ha existido. Esto probablemente se deba a que los Señores y Reyes de poniente consideran el espionaje deshonorable y cobarde, con la mayoría de los poseedores de la posición siendo mujeres, bastardos y extranjeros con una excepción siendo Larys Strong del que voy a profundizar después. Otra razón podría ser que la mayoría de los Maestros de Susurros, Por ejemplo, Jahaerys I queriendo distanciarse del reinado de su tío, y Aegon V y Jahaerys II queriendo evitar la imagen de ser controlados por su Maestro de Susurros que Aerys I tenía. L mayoría de Maestros de Susurros sirvió en momentos de Guerra o crisis (Rego Draz, por ejemplo, empezó actuar como jefe de espionaje tras el robo de los huevos de dragón por Elisa Farman). Todo esto hace que Larys y Varys hayan servido en momentos de paz con reyes bastante desinteresados bastante raro. Entonces, si la posición es tan impopular, peligrosa y rara ¿Por qué tenerla en primer lugar? ¿Por qué no usar simplemente jefes de espías extraoficiales y no darles un lugar en el Consejo Privado? Primero que todo, existen dos ejemplos de la segunda opción con Qyburn para Kevan y Lady Mysaria para Rhaneyra. Pero la posición tiene sus ventajas: infunde miedo en sus enemigos evitando posibles conspiraciones en tu contra, por ejemplo, Doran Martell estando tana aterrado de Varys que causa que su propia hija se rebele en su contra, y también le provee un falso sentido de seguridad a los Señores Poienti. Cuando Cersei nombra a Qyburn Maestro de Susurros y el consigue muchos de los antiguos pajaritos de Varys ella cree que esta red de contactos viene con el puesto. Se a teorizado que como la mayoría de cosa que Cersei piensa está mal y los pajaritos siguen siendo leales a Varys, pero Cersei esta más segura creyendo esta mentira En la Parte dos empezare a analisar los distintos Maestros de Susurros y lo que cada uno aporto al puesto. Recuerden que esto es una traducción de un Ensayo originalmente en Ingles así que por ahí hay errores porfavor disculpar.
7 formas de adelgazar más locas que jamás hayas visto
Es cierto que hay personas con un metabolismo envidiable y que a pesar de comer de todo y no hacer deporte se mantienen delgadas año tras año. Pero son las menos. La inmensa mayoría de los mortales tiende a coger kilos con la edad. https://preview.redd.it/8021ob8792v51.jpg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=f5085d9f841b247d6270d2a4df03e64346a4c72b Si estas arto de gastar mucho dinero en métodos para bajar de peso que no funcionan, prueba ste método que no es milagroso, pero funciona para que entiendas personalmente cual es mejor método para bajar de peso de manera saludable....http://tedigo-como.blogspot.com/2017/01/te-digo-metodo-gratuito-para-bajar-de.html ........................................................................................................................................................... En cualquier caso, ni se te ocurra hacer una de las dietas que mostramos en este vídeo.
MITOS SOBRE EL PESO, LAS CALORIAS, LA GORDURA Y EL ADELGAZAMIENTO
1. Para adelgazar, es preciso comer muchas veces al día Esto puede ser verdadero. En teoría, si se pasa más tiempo sin ingerir alimentos, la grasa se absorberá más rápido. No obstante, existen varias teorías distintas al respecto (como la del ayuno intermitente) y todo dependerá del contenido de cada comida, las características y necesidades de cada persona y sus objetivos.
2. Las dietas bajas en hidratos y altas en proteínas son las mejores para bajar de peso Falso. Para poder adelgazar, se recomienda llevar un plan dietario equilibrado, en el que se incluyan todos los nutrientes. No hay que creer en las dietas mágicas o que se basan en un solo grupo alimentario, ya que estas presentan diversas dificultades (ver cuadro comparativo de este artículo del sitio especializado Mayo Clinic).
3. Todo lo que se come en la noche se convierte en grasa Es falso. Si una persona suele comer varias veces al día en pocas cantidades y además mantiene su rutina en la noche, no tiene por qué engordar en ese lapso. Diferente es si “se guarda” para comer más en la cena (algo muy frecuente). En este caso, el organismo convertirá la ingesta en grasas, ya que no gastará esa energía en las horas siguientes, cuando nos vamos a dormir.
4. Cuánto más ejercicio, más se adelgaza También es falso. El deporte o la actividad física lo que hace es estimular el metabolismo, haciendo que se quemen calorías. Sin embargo, alguien que no lleva una alimentación saludable no logrará bajar de peso solo por pasar horas en el gimnasio.
5. El té rojo y el verde sirven para quemar grasas Verdadero. Ambas infusiones son excelentes para adelgazar, no solo para quemar grasas, sino también para reducir la acumulación de líquidos. Esto se debe a sus propiedades diuréticas y a la estimulación de la lipoxidacion que produce. Se sugieren tres tazas por día, pero esto puede variar según la persona. La primera se debería realizar en ayunas, junto con un desayuno saludable, que se enmarque dentro del plan alimenticio trazado por el nutricionista.
6. La edad no es un factor determinante en las dietas Esto es falso. Si bien no importan los años, todos pueden hacer dietas y adelgazar, lo cierto es que una persona adulta necesitará más tiempo para bajar los mismos kilos que un adolescente, por ejemplo.
7. La culpa del “efecto rebote” la tienen las dietas express Es totalmente verdadero. En este tipo de dietas rápidas no se aprende a comer bien, sino que se sufre durante una o dos semanas, se baja de peso y se cree que ya esos kilos no volverán a aparecer. Sin embargo, este tipo de “dietas milagro” lo único que hacen es desordenar el metabolismo al comer solo algunos grupos alimentarios. Como se afirma en las fuentes citadas, no hay soluciones mágicas: adelgazar es un proceso y lleva su tiempo.
8. Los alimentos light adelgazan Es falso. Hay muchos mitos con relación a los productos con etiqueta verde, reducidos en calorías, light o dietéticos, como se los quiera llamar. La gente suele confundir estas palabras con 0 % calorías, y este es el error. Este documento de la UPF aclara varias cuestiones sobre este tema. Lo mismo ocurre con los cereales integrales. Por ejemplo, el pan negro tiene más calorías que el pan blanco, pero aporta más fibra y nutrientes.
9. Es necesario pasar hambre para bajar de peso Falso al 100 %. Es preciso saber qué alimentos comer, en qué cantidades y cuándo. Estas son las claves de una buena dieta. Al revés de lo que se piensa, sufrir y pasar hambre es contraproducente para el organismo. Si se cae en ese error, cuando llegue el momento de la ingesta, la persona comerá con desesperación, sin medir las consecuencias. Por eso es tan importante planificar una dieta variada y equilibrada con la supervisión de un profesional.
10. Beber líquidos en las comidas engorda No siempre es verdadero. Muchos dicen que es preferible no beber nada en el almuerzo o la cena, así el estómago se enfocará solo en los alimentos que necesita para saciarse. Sin embargo, otros especialistas no desaconsejan hacerlo, ya que lo que en realidad importa es el nivel de hidratación de la persona y la calidad nutricional de la comida que se ingiere. Los argumentos de esta teoría radican en que el agua (o cualquier bebida) genera una falsa sensación de saciedad que se termina a los 30 minutos. Entonces, la persona regresa a la cocina, abre la nevera y come cualquier cosa. Más allá de esta discusión, fuera de las comidas beber agua es vital porque libera toxinas y baja la ansiedad. Además, la hidratación es una necesidad clave del organismo.
11. Existen alimentos 0% grasa Falso. Todos los alimentos tienen aunque sea un poco de grasa, hasta la pechuga de pollo sin piel. Para perder peso se necesita cambiar hábitos nocivos por otros más saludables. Por ejemplo, se debe eliminar los fritos de la dieta, ya que contienen grasas trans, utilizar aceite de oliva y consumir más carnes magras.
12. El agua caliente elimina la grasa Es falso. Se cree que el cuerpo actúa como un trasto con grasa por la comida, que se puede quitar con agua caliente sin problemas. El organismo actúa de otra manera. Para quemar esta grasa son necesarios varios factores, conocer los alimentos que se ingieren y, además, las calorías que aportan. Como ya dijimos, se trata de llevar un estilo saludable que se enfoque también en el gasto calórico a través de la actividad física.
13. Se puede preparar comida rápida saludable Verdad. Las comidas rápidas no son siempre nocivas para la salud, todo depende de cómo estén preparadas. Las ensaladas son un claro ejemplo de fast food sana y hay cientos de recetas diferentes.
14. Todo lo natural es beneficioso para la salud Es un mito. No siempre ocurre esto, ya que hay algunos productos que se venden como naturales y no lo son. Por ejemplo, las frutas y verduras pueden tener agroquímicos, pesticidas o también ser transgénicos.
15. La carne roja es mala para la salud Es falso. Si bien la carne de vaca, cerdo o cordero tiene grasas y colesterol, también aportan nutrientes como el hierro, el zinc y las proteínas. El tema radica en las porciones que consumes y en la frecuencia en que lo sirves en la mesa, además de muchas otras cuestiones que debemos considerar. Lo que si puedes hacer es eligir cortes más magros y también retirar la grasa antes de cocinarlos si quieres bajar de peso.
16. Comer viendo televisión engorda Puede ser cierto. Si estás ocupado en otra cosa (que también puede ser la PC, el móvil, los videojuegos o hasta un libro), no te darás cuenta de lo que estás consumiendo. Por ende, no solo comerás cualquier cosa sino que, además, no sabrás en qué momento estás satisfecho. Sin embargo, está claro que esto no aplica en la totalidad de los casos. Si te inclinas por aperitivos saludables y te esfuerzas por controlar las porciones que consumes, el hecho de mirar televisión no debería influir en tu peso.
¡Qué tal comunidad! Estos días, poniendo en palabras ideas sobre una cuestión que me tenía intranquilo, acabe por redactar unas hojas de lo que creo podría describirse como un "buen hombre", entendiendo por "buen" o "bueno" una acción benefactora hacia un otro que no persigue un interés y como "hombre" a una persona, mujer u hombre (para que no se sientan invisibilizadas las damas). Quería compartirlo, porque solo en mi cuaderno no tiene mucha utilidad, así que lo publicare por acá y por mi blog, para que puedan leerlo allí con letras más grandecitas de las que solo me permite Reddit. Allá voy: El buen hombre. Creo que cualquier persona ha escuchado, más de una vez en su vida, decir que tal o cuál persona es un "buen chico", una "buena muchacha", un "buen hombre". Nunca escuche que alguien me defina, sin recurrir a ejemplos a modo de ilustración, el significado de "bueno" o "buena" en cuanto a una persona se trata. Por lo general, se es bueno cuando se hace el bien, y ya. Pero esta cuestión ética es sumamente delicada. Así como muchos de nosotros hemos oído de alguien que ese alguien es "bueno" o "buena", hemos visto también (u oído) de ese mismo alguien justamente lo contrario. ¿O nunca les ha pasado? Hablamos de la "buena persona" como el buen "humano", no como persona desenvolviendo un rol en determinado campo social. Entiendase entonces que no hablo del buen alumno, del buen empleado o del buen futbolista, entre otras profesiones y dedicaciones. Hablamos del ser humano, aquel ser característico por su amplia capacidad de razonar, aunque a veces esto aumente sus posibilidades de generar acciones contraproducentes a su propio ser y a sus pares. En mi opinión, no hay nada más complicado en la actualidad, empresa más obstaculizada, que la de "ser" humano. Antes que me sumerja en este punto, quería enseñar un ejemplo de lo que es, para alguna persona -o para algunas- vivir en el mundo moderno del siglo XXI (ejemplo hipotético inspirado en la condición de un conocido, por lo que todos pueden dudar activamente de mi ejemplo). José es un joven latinoamericano de 18 años. Él ha egresado recientemente de la escuela secundaria. Su familia es muy humilde, el padre trabaja doce horas al día; la madre, imposibilitada físicamente de trabajar por problemas de salud; sus dos hermanos, aún pequeños, recién inician sus estudios primarios en una escuela financiada con fondos del Estado (pública y gratauita). Y él, José, se ve obligado a ayudar a su padre en el sustento de la economía familiar. Sigue una carreara Universitaria, Sociología, para ser más precisos. Su poca experiencia laboral lo ha obligado a trabajar dentro de una oficina de televentas. Él llama constantemente y vende, o intenta vender, productos. Como el sueldo funciona con comisiones (más vende, más gana a fin de mes), se empeña en vender la mayor cantidad posible, de manera que pueda hacer rendir su sueldo. Vende tarjetas de crédito. La gente que responde las llamadas de José, por lo general, no la necesitan, pero el arte del marketing debe hacerles creer que sí. José preferiría dedicarse a pleno en su carrera, pero por el momento no tiene muchas opciones y la urgencia lo precipita a conservar el empleo. Mientras tanto, por las nochesm estudia en la universidad. Un día, me comentó una situación que le aconteció durante una llamada: - Me sentí un poco mal despues, viste... era un viejito, viudo, que me contaba que esta endeudado, que no la estaba pasando holgada economicamente. Yo igualmente le insistí hasta que le pude vender. Lo convencí de que podía pagar la deuda, ¡con crédito!, una locura... pero si no vendía se me venía el reproche del gerente, porque ultimamente no vengo con buenas rachas... No considere apropiado juzgarlo. José no es mejor ni peor persona, al menos, no por voluntad propia. Pero este tipo de labor resulta, en circunstancias como las narradas, a la "deshumanización". Difícilserhumano. Ser humano es aceptar que se es humano, racional, y amarse de esta forma, amar el "ser humano" y respetar y empatizar con los pares, comprender que en el fondo todos somos lo mismo, por más diferencias que se manifiesten. No comprender esto es el primer paso a la deshumanización. La deshumanización es el proceso por el cual uno abandona todo aquello que lo hace humano en beneficio de una causa que nada tiene que ver, entonces, con lo humano (esto es, con lo racional, con el amor propio como seres y con el amor al prójimo, amor en un sentido de respeto y comprensión hacia uno mismo y hacia un otro). La deshumanización pretende convertir al hombre en una herramienta, y lo mide o lo juzga por su utilidad para determinado fin. Esto es práctico a la hora de emprender algo con el afán de realizarlo de manera existosa, pero si no se lo practica teniendo en cuenta al humano y despues a la realización de alguna tarea en particular y, por el contrario, se lo practica a la inversa, esta se convierte en una práctica sumamente interesada y meramente material. (Partiendo del supuesto de que ser humano es difícil, es complejo, en cuanto involucra un gran esfuerzo racional y de accionar dentro de el marco de una sociedad, con todo lo que ella implica, o sea, cultura, valores, instituciones, etc.). ¿Por qué es tan difícil ser humano? pues, en primer lugar, porque primero se nos enseña a ser ciudadanos y, en segundo lugar, porque para ser ciudadanos debemos aprender a desarrollar la capacidad de ser dignos de nuestra ciudadanía. Tenemos derechos y nos comportamos dentro del marco de leyes y normas tanto explícitas (jurídicas, constituciones, leyes...) como implicitas (valores culturales, tradiciones, modas...). Crecemos en ello y absorbemos de ello. La historia y la evolución de las sociedades nos han encaminado, hoy, a una sociedad ampliamente fragmentada, especializada y con un abanico de roles y ocupaciones tan diverso, característico de nuestro modelo social-productivo-económico, que ha facilitado el acceso a muchos servicios y bienes pero que, a su vez, ha complejizado el orden social y humano profundamente. Contemporaneamente y ya desde hace varias décadas, para vivir, se precisa dinero. Pesos, dolaes, euros, libras... la moneda es un medio para vivir dentro de "nuestro" mundo moderno. Y, para prolongar la ciudadanía, el dinero no puede faltar. ¿Cómo vivir hoy en día, creciendo en cualquier ciudad, sin dinero? El culto al dinero. Si hay algo cierto es lo siguiente: No se gana dinero siendo un buen "ser humano", sí quizás siendo un buen ciudadano o un buen empleado, aún más siendo un buen "emprendedor". Como bien he mencionado, ser humano implica saberse y saber a los demás como persona, antes que cualquier otra etiqueta. Obrar para cuidar, proteger y hacer crecer la existencia humana por el simple hecho de hacerlo es lo más puro y una manifestación de ese amor. Y esto se ve, puede verse en la sociedad: organizaciones de comunidades que asisten a niños en "situaciones de emergiencia", abuelos jugando con sus nietos, madres consolando a sus hijos, gente que comparte víveres... Pero nadie "vive de" esta manera. Cualquiera pensaría que es imposible vivir de esto. Porque el amor no compra alimento, no paga los impuestos, no garantiza un techo... al menos nos bajo esta modernidad. Ser humano no es tan importante, porque primero hay que tener ingresos que nos permitan simplemente seguir existiendo, por más que esto muchas veces nos lleve a sacrificar nuestra humanidad. Se ve a cada rato, en cada esquina y se reproduce constantemente. ¿Y lo peor? que el dinero ha creado la ilusión de que uno puede sedar su conciencia gastandolo en "amor enlatado" (juguetes, consolas de videojuegos, bebidas en alguna tienda que nos garantice que un porcentaje de lo que pagamos se destina a obras de caridad...). No solo eso, sino que también ha creado la ilusión de poder remediarlo todo. Dolores, carencias, amistades, infelicidad: Todo tipo de aflicciones. Hay una amplia variedad de ofertas. Y esto conduce a los más deshumanizados a cultivar esta devoción por el dinero como el nuevo "todo poderoso". Como dice el Astrólogo,personaje de Los siete locos, libro de Roberto Arlt: "El dinero convierte al hombre en un Dios". No estoy siendo nada radical con lo antedicho. Se entrena, entonces, por lo general, para hacer dinero. De alguna u otra forma. Y se genera una necesidad de la cual el ciudadano es víctima. Como ciudadano que soy, no puedo juzgar ese hecho. Y por esto, por esta razón, el comportamiento del ciudadano tiende a ser lucrativo, por más noble que a veces parezca. Se solidifico esta cultura de intereses que, variables estos, siempre están presentes. Aunque sería incrédulo no creer que los intereses existieron siempre. Solo que hoy estás más disfrazados que nunca, pero pueden olerse detrás de sus disfraces. Recalco, no digo que sea malo ni bueno. Sí me atrevo a decir que no es un acto puro del buen hombre. Intereses. Comencemos con una pregunta al respecto, sin apuntar a la contemporaneidad: ¿Los cristianos eran "virtuosos" por pura devoción a la fe, o lo eran por el miedo a no ir al "paraíso" después de la muerte? Teniendo en cuenta lo volatil del comportamiento humano, seamos bondadozos y digamos que, entre estas dos clases de "creyentes", del total habría un 50/50. No podemos confirmarlo. Intereses. ¿Ocuparía un gobernador su cargo político prescindiendo de los beneficios económicos que el puesto le reporta?, ¿ayudaría a los ciudadanos iletrados y daría beneficios a sectores de clase baja si de ante mano supiese que no conseguirá sus votos en las próximas elecciones? Creo que el punto, aunque implicito, se sobrentiende. En el libro Organización Social, Scott A. Greer define a los "grupos" como "medios sociales para obtener fines individuales y sociales". Pocas veces las cosas se hacen "porque sí", o por el simple motivo de transmitir felicidad, de ser empático o amoroso. Lo que se llama incluso una "ayuda desinteresada" puede ser un medio para asentar una abstracta superioridad moral de individuos sobre otros. Y esto también tiende a deshumanizar. Los intereses son innegables. Todos somos -en mayor o menor grado- interesados, y en parte esto es lo que nos mantiene vivos como individuos... ¿pero como "humanidad" también"? Buenos intereses. Parecería ser, entonces, que no existen de hecho "buenos hombres" (hablo del género humano, por ende incluyo a la mujer), sino que existen "buenos intereses". Aunque mi afirmación no es verdadera. También existen los "buenos hombres". No nos culpo a aquellos que por lo general no lo somos. Al menos, no enteramente. Un "buen interés" es aquel que, con un fin propuesto, conviene en la ayuda o asistencia de otras personas, pero siempre y cuando haya una retribución para el "buen" interesado. Entonces, los romanos le daban pan al pueblo, pero a cambio demandará su apoyo. Este tipo de condiciones, por lo general, no son explícitas, y las mismas se sobrentienden. Ejemplos sobran, pero creo que con el simple dado todo habrá quedado bastante claro. El buen hombre, por su parte, prescinde de cualquier tipo de "retribución" (económica, de honores, de poder), porque el solo ayudar es más puro. El buen hombre ayuda a sus pares, porque cree en la voluntad humana de resguardar a los de su propia raza (hablo del humano en general), así como respetar las otras. Y nada más. El destino del buen hombre. En las siguientes líneas me atrevo a afirmar y me juego mis certezas para sugerir lo siguiente: El buen hombre esta destinado a transitar solo. Pero no es una soledad amarga. Al contrario. La soledad del buen hombre hace de este un compañero ideal para transitar momentos de incomodidad y pesar, para reavivar la felicidad. Suena a película romántica, pero no lo es tanto. El hombre bueno es solitario, porque así siempre esta dispuesto a prestar ayuda. Trasciende en la memoria de muchos, pero no vive de ese reconocimiento. Daré, al mismo tiempo, un mensaje esperanzador. Todos alguna vez en nuestra vida, hemos sido un "buen hombre/buena mujer". Y seguro más de una vez. Quizás no lo recordemos instantaneamente. Pero siempre hubo alguna instancia donde nuestra humanidad se ha manifestado por encima de nuestros deberes. ¿Elbuen hombrecomo estilo de vida? Este es para mí un punto complicado. El "buen hombre" (suponiendo que hasta aquí todos estamos de acuerdo con la definición brindada), muy dificilmente es un estilo de vida, sino que más bien implica intermitencia, implica momentos. A veces somos o, mejor dicho, actuamos como tales, pero otras veces simplemente actuamos conforme a lo habitual (no quiere decir que actuamos "mal" o con "maldad") y, en ciertos momentos, incluso con algo de maldad. Pero esta maldad no es de ninguna manera un acto "cruel". Creo en las palabras de Platón, que veía en la ignorancia la semilla de todo mal. Y me atrevo a decir que lo es también el fanatismo que defiende un ideal con dientes y garras, sesgado en su concepción. Por otra parte, si bien creo que no es posible tener un estilo de vida de "buen hombre", otro pensamiento me dice que, si lo hay, si hay un hombre así de puro, o vive poco, o no le conocemos o, si lo conocemos, lo mal interpretamos. Es esto lo que creo. No pretendo convencer a nadie. Simplemente, presento mi idea, la comparto, porque es una cuestión ambigua que muchas veces pone en tela de juicio la moral. Se abusa del término muchas veces con fines alejados del verdadero comportamiento del "buen hombre". Además, considero que es una cuestión que alguna vez todos nos habremos planteado (o eso supongo). Hasta acá llegue muchachada. ¡Gracias al que se tomo la molestia de leer todo (y al que no, porque entiendo es incomodo leer la letra tan pequeña), y espero estas breves reflexiones les haya abierto preguntas!
37) El Coronavirus COVID-19 y el manejo de conflictos. El Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2 afecta la forma de vida e interacción social, por consiguiente la calidad y estilo de vida. Hay una controversia urgente y el inevitable manejo de conflictos entre la polaridad económica y de salubridad. La agresividad de este virus es su capacitad de camuflar y engañar con su estrategia asintomática, además del incremento de afectación con nuevos síntomas. Al parecer pueden surgir nuevos brotes desde lo interior de cada nación, al estilo del legendario “Caballo de Troya”, de forma camuflada, silenciosa y tomando por sorpresa a los habitantes. No existen fronteras ni muros que detengan la propagación del virus. Se dice que la nueva realidad mundial nos obliga a coexistir con el virus, además de la posibilidad de utilizar en cada temporada pandémica, las caretas transparentes, cubrebocas o su combinación de por vida. Se requiere una mayor conciencia de aprecio a la salud y la vida a nivel global, sumado a la creciente necesidad de bancos de alimentos gratuitos en todo el mundo. La nueva cultura global es la educación y fomento del compartir y donar. Ahora es más consecuente e imprescindible la práctica del altruismo y la filantropía para ayudar a los necesitados. La pandemia global del Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2, posiblemente se podría conservar por siempre como virus estacional, en el sentido de reaparecer cada año y provocar nuevas oleadas de circulación por el mundo, máxime con la migración laboral, turismo internacional y viajes por asuntos de negocios propios o trabajo asalariado, que son inevitables para la economía mundial. Además de los transportistas de alimentos, insumos, materias primas, mercancías y mobiliario en general, indispensables para la generación de comercio y empleo de cada nación. El manejo de conflictos tiene relación con la capacidad de concertar o llegar a un acuerdo, donde se requiere la implementación de la administración, conducción y dirección en los desacuerdos entre personas. En el caso del manejo de conflictos a nivel social, implica una adaptación, ajuste o cambios, según las circunstancias, controversias y urgencias del momento, a través de las decisiones y medidas para bienestar y satisfacción del colectivo. Esto exige el control necesario frente a las amenazas del desempleo, catástrofes naturales, económicas de empobrecimiento, enfermedades sanitarias, escases alimentaria, falta de oportunidades educativas, seguridad ciudadana y social, entre otras que desafían el bienestar o vida de los involucrados. El mando encabezado para el manejo de conflictos, es la autoridad mediadora, poder convincente y expedito, o sea, pronto en la actuación y directriz consensuada entre sus integrantes. Prevalece el afecto, certeza, claridad, compromiso, comunicación, conciliación, condescendencia, confianza, cortesía, deferencia, diplomacia, equilibrio, experticia, formalidad, ingenio, integración, madurez, optimismo, persuasión, profesionalidad, razonabilidad, responsabilidad, seguridad, sensibilidad, seriedad y transparencia. También la flexibilidad, siempre y cuando sea sin temeridad. Además de una transmisión de la información confiable, creíble y veraz, búsqueda de la aptitud y compatibilidad de unir criterios. En un conflicto pueden intervenir las emociones, sentimientos y percepciones personales o entre personas, dentro de un grupo o entre grupos sociales, a lo interno de una nación o entre naciones. El conflicto surge por la diferencia de análisis, opinión y pensamiento propio o en relación con los demás. Hay una diversidad de grados de conflictos y resoluciones según cada caso, pero en todos es indispensable su manejo con madurez y negociación, de la manera más efectiva y satisfactoria posible. El manejo de conflictos se hace indispensable para el diario vivir, porque la nueva normalidad de vida mundial, requiere el aislamiento y distanciamiento físico – social, de lo contrario si no hay un debido manejo de conflictos, estadísticamente el porcentaje de mortalidad oscila entre el cinco y el siete por ciento de la cantidad de contagios, excepto se cumpla responsablemente con las medidas sanitarias. ¿A cuál costo o precio de cantidad de vidas se pretende con el contagio colectivo provocado para la inmunidad de los habitantes? Aquí es donde se insiste en la importancia para los hábitos de la vida cotidiana, la disciplina de la personalidad, que abarcan el carácter y el temperamento. Se incluye las características de la idiosincrasia individual y social, para cumplir con las normas y protocolos sanitarios del aislamiento, distanciamiento y las buenas prácticas higiénicas. Además del sistema de principios, valores y virtudes determinantes para la calidad, estilo de vida saludable e interacción social sana. La influencia beneficiosa que se hace o se recibe, es bidireccional entre la colectividad, el individuo y viceversa. La preparación para enfrentar las pandemias como la enfermedad COVID-19, incluye el área psicosocial en relación al comportamiento y la conducta, pero el componente psicológico del efecto de la pandemia, podría afectar en el individuo, la aflicción, angustia, ansiedad, claustrofobia, depresión, desánimo, desesperación, desmotivación, desmoralización, estrés, irritabilidad, miedo, temor, tensión, tristeza y violencia. La gobernabilidad del distanciamiento físico – social impone un crecimiento y fortalecimiento de la vida espiritual, la práctica del amor y el bien común: “Mas el que tuviere bienes de este mundo, y viere á su hermano tener necesidad, y le cerrare sus entrañas, ¿cómo está el amor de Dios en él? Hijitos míos, no amemos de palabra ni de lengua, sino de obra y en verdad” (1 Juan 3.17 al 18 – RVR1909). Todo ser humano con ingresos fijos consolidados, puede compartir voluntariamente el tributo a Dios o diezmo solidario, para beneficio directo de quienes están a su alrededor, sin ningún tipo de ingreso de subsistencia. Este sistema posibilita un flujo directo de ayuda permanente entre el que tiene y el que no tiene nada, ya sean amistades, compañeros de estudio o trabajo, conocidos, familiares o vecinos. La nueva formalidad de vida con sus respectivos requisitos, que se han de ejecutar y observar responsablemente, posibilitan un aumento de la aceptación, amabilidad, austeridad, caridad, colaboración, compasión, consenso, cooperación, esperanza, generosidad, gratitud, humildad, modestia, misericordia, paciencia, pacificación, piedad, sencillez, solidaridad y voluntariedad. Los valores comunitarios tienen su origen en Dios, como lo hemos demostrado bíblicamente en otras lecturas. La Biblia dice: “Hermanos míos, ¿qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle? Y si el hermano ó la hermana están desnudos, y tienen necesidad del mantenimiento de cada día, Y alguno de vosotros les dice: Id en paz, calentaos y hartaos; pero no les diereis las cosas que son necesarias para el cuerpo: ¿qué aprovechará? Así también la fe, si no tuviere obras, es muerta en sí misma. Pero alguno dirá: Tú tienes fe, y yo tengo obras: muéstrame tu fe sin tus obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras” (Santiago 2.14 al 18 – RVR1909). Hay un debate acerca de la causa u origen de la imperante necesidad social de control y respeto total. Los acontecimientos sociales previos a la pandemia, manifiestan una anarquía y descontrol social, donde se requería una intervención divina. El conflicto humano contra la pandemia, posibilita en la humanidad un despertar de acercamiento hacia Dios. El enfoque de la accesibilidad, atención, cohesión, motivación, sentimientos, esfuerzo y unión con Dios Padre a través de su Hijo. Es hora de volver la vista hacia la sabiduría de Jesucristo el designado de Dios para el bienestar humano: “¿Quién es sabio y avisado entre vosotros? muestre por buena conversación sus obras en mansedumbre de sabiduría. Pero si tenéis envidia amarga y contención en vuestros corazones, no os gloriés, ni seáis mentirosos contra la verdad: Que esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrena, animal, diabólica. Porque donde hay envidia y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa. Mas la sabiduría que es de lo alto, primeramente es pura, después pacífica, modesta, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, no juzgadora, no fingida. Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen paz” (Santiago 3.13 al 18 – RVR1909). El surgimiento de tipos de cepas con diferentes resistencias, requerirán nuevos tratamientos curativos y vacunas preventivas. Máxime la posibilidad de nuevas cepas o mutaciones de mayor peligrosidad. El manejo de conflictos en la apertura de la normalidad o según se le llama la desescalada, trae el debate de la preservación de la vida, entre la prioridad en la economía para la adquisición alimentaria y de servicios vitales, o la salud para evitar la enfermedad. Además entre el estilo de vida social antigua o la nueva moderación de vida espiritual, sin aglomeraciones festivas y de entretenimiento multitudinario. Lo que no es urgentemente necesario e impostergable para la subsistencia. Aunque la curva de contagio se aplane o baje, la cantidad de personas expuestas al virus, es mínimo en comparación a la totalidad de la población en cada país. Esto significa que tarde o temprano, habrá personas que por primera vez se exponen al contagio, con la posibilidad de nuevas oleadas que circulen en la interacción entre personas. Se vuelve un círculo vicioso interminable, en un tiempo indefinido y de contagio exponencial. Toda esta situación conmueve el corazón del ser humano hacia la oración, reflexión y súplica, mientras que otros han incrementado el delinquir con maldad y violencia, en claro desafío e irreverencia ante Dios. En cierta ocasión en el pasado dijo Dios lo siguiente: “Si yo cerrare los cielos, que no haya lluvia, y si mandare á la langosta que consuma la tierra, ó si enviare pestilencia á mi pueblo; Si se humillare mi pueblo, sobre los cuales ni nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra. Ahora estarán abiertos mis ojos, y atentos mis oídos, á la oración en este lugar” (2 Crónicas 7.13 al 15 – RVR1909). Es común en la dimensión natural una reacción secular del mundo con omisión de lo espiritual, por ejemplo, las expresiones ¡saldremos adelante!, ¡todo pasa! Mientras tanto en la dimensión espiritual las mismas expresiones son las siguientes: ¡saldremos adelante si Dios quiere o si Dios lo permite!, ¡todo pasa si Dios quiere o si Dios lo permite! La Biblia dice: “Porque aunque haya algunos que se llamen dioses, ó en el cielo, ó en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), Nosotros empero no tenemos más de un Dios, el Padre, del cual son todas las cosas, y nosotros en él: y un Señor Jesucristo, por el cual son todas las cosas, y nosotros por él. Mas no en todos hay esta ciencia: porque algunos con conciencia del ídolo hasta aquí, comen como sacrificado á ídolos; y su conciencia, siendo flaca, es contaminada” (1 Corintios 8.5 al 7 – RVR1909). Es un asunto de conciencia, el Coronavirus COVID-19 es consecuencia de nuestras acciones y decisiones, especialmente la exclusión de aceptación, dedicación y reconocimiento a Jesucristo, según los especialistas en escatología debido al tiempo del fin. Al respecto hay abundancia de intérpretes, tanto de la ley como de la profecía. En nuestro caso resumimos como acontecimiento global la Edad del Calentamiento Global, seguido de la segunda venida de Jesucristo. Algunos inclusive científicos prominentes e investigadores, alegan que el Coronavirus COVID-19 es respuesta al mismo calentamiento global y al cambio climático. Las siguientes palabras de Jesucristo se cumplen fielmente y finalmente mediante el Internet: “Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, por testimonio á todos los Gentiles; y entonces vendrá el fin” (Mateo 24.14 – RVR1909). Ya tenemos el calentamiento global inevitable, en relación con el aumento de la industrialización para dar abasto a la creciente sobrepoblación, la afectación de los procesos naturales del agua, el deshielo en las regiones frías y periféricas glaciares, la falta de agua potable indispensables para el lavado necesario contra la pandemia COVID-19, las consecuencias de la afectación en el proceso planetario de polinización, el cambio climático, la contaminación ambiental, la deforestación y efecto invernadero. Ahora el auge del poder del Internet, como medio de subsistencia para el comercio en línea, educación virtual, gestiones y trámites bancarios, pago de servicios públicos, redes de comunicaciones, reuniones laborales, telemedicina y teletrabajo, televisión y videoconferencias. Toda esta importancia del Internet, sin importar el dispositivo utilizado, sean celulares, computación fija, portátil o tabletas, móviles, pantallas o satelitales, preparan el camino final iniciado por la radio y televisión tradicional, en la predicación de Jesucristo en todo el mundo, entonces vendrá el fin en su segunda venida y todo ojo le verá: “He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra se lamentarán sobre él. Así sea. Amén” (Apocalipsis 1.7 – RVR1909). Mantenemos cierta cautela o reserva de interpretación, cuando algunos asocian una gran tribulación con una hambruna mundial: “Porque habrá entonces grande aflicción, cual no fué desde el principio del mundo hasta ahora, ni será. Y si aquellos días no fuesen acortados, ninguna carne sería salva; mas por causa de los escogidos, aquellos días serán acortados” (Mateo 24.21 al 22 – RVR1909). La hambruna y otros acontecimientos mencionados por Jesucristo, los indica como principios de dolores: “Y oiréis guerras, y rumores de guerras: mirad que no os turbéis; porque es menester que todo esto acontezca; mas aún no es el fin. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestilencias, y hambres, y terremotos por los lugares. Y todas estas cosas, principio de dolores” (Mateo 24.6 al 8 – RVR1909). En nuestro caso según el contexto vivido o situación contemporánea, preferimos las siguientes expresiones: ¡saldremos adelante porque en Jesucristo confiamos!, ¡todo pasa porque en Jesucristo confiamos! Esta expresión está más acorde en alusión a la segunda venida de Jesucristo, para el cumplimiento de la trascendencia de la dimensión espiritual a la dimensión celestial. En este caso, referente al tiempo del fin, la segunda venida de Jesucristo es el acontecimiento identificado como el fin, o sea, cuando se dice el tiempo del fin se refiere al tiempo de la segunda venida de Jesucristo, quien viene a cambiar y solucionar el sistema de vida con la resurrección y transformación a cuerpo celestial: “Mas cuando venga lo que es perfecto, entonces lo que es en parte será quitado” (1 Corintios 13.10 – RVR1909). Los tiempos actuales obligan una nueva comprensión de la Biblia en la Edad del Calentamiento Global, esta es la época que nos corresponde vivir, nuestro énfasis es Jesucristo como el centro de la ley y de la profecía. Evadir nuestro compromiso y responsabilidad con Cristo es tener un síndrome del avestruz, como figura alegórica de ignorar y actuar con indiferencia a las señales en torno a la segunda venida de Jesucristo. No debemos, en el buen sentido del “deber”, esconder la cabeza como se dice simbólicamente del avestruz, para invisibilidad de la acción y exclusión del enfoque de la fe en Jesucristo. Todo lo contrario, hay que incluir y visibilizar a Cristo en la sociedad civil. La mayor figura pública que ha visto nacer la historia de la humanidad es Jesucristo, como mensajero y representante de Dios Padre el Creador. Esconder, ocultar o rehuir nuestro compromiso y responsabilidad con Cristo, es negar al Salvador designado por Dios Padre, como el enviado, mensajero y vocero de su palabra divina, es excluir al Padre mismo que le da la autoridad a su Hijo. Las excusas o pretextos sobrenaturales de noticia mundial, de ninguna manera justifican los distractores o ruido para distorsionar nuestro deber hacia Jesucristo. Toda la descripción en el párrafo anterior, tiene relación con la negación de los conflictos, donde se tiene absoluta dependencia a la intervención de ayuda de Dios, por consiguiente se requiere una habilidad espiritual, para el manejo de conflictos y enfrentar la crisis cotidiana, de la gravedad pandémica. La tendencia actual en la sociedad es desasociar la relación entre espiritualidad y religión. La religiosidad del fanatismo, odio y rivalidad religiosa, denigra y desprestigia la verdadera religión de amar al necesitado, ayudar y proveer para el huérfano, la viuda, el hacer el bien y el evitar el mal: “Si alguno piensa ser religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino engañando su corazón, la religión del tal es vana. La religión pura y sin mácula delante de Dios y Padre es esta: Visitar los huérfanos y las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha de este mundo” (Santiago 1.26 al 27 – RVR1909). El manejo de conflictos entre lo espiritual, religioso y secular, establece a Cristo como iglesia en lugar de religión, o sea, Cristo es iglesia pero no es religión. La iglesia es la unidad de fe en Cristo, la iglesia tiene como vínculo común a Cristo, el bien común de la iglesia es Cristo. La iglesia sigue obediente a Cristo, los religiosos defienden y siguen fieles a su propia religión. La iglesia que es Cristo está inmersa en el fraccionamiento cristiano, en otras palabras, Cristo es el mismo para todas las comunidades cristianas, congregaciones, denominaciones, iglesias asociadas, iglesias clandestinas, estatales o legalizadas, iglesias formales e informales, iglesias institucionales, iglesias no tradicionales y tradicionales y religiones cristianas. El ingrediente de la religión es humano, el ingrediente de la iglesia es Cristo. La religión se rige por sus propias normas y reglas, la iglesia se rige por los principios, valores y virtudes de Cristo. La doctrina de la religión la establecen sus líderes y concilios religiosos, la doctrina de Jesucristo es la palabra directa y voluntad de Dios Padre: “Sobre todo principado, y potestad, y potencia, y señorío, y todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, mas aun en el venidero: Y sometió todas las cosas debajo de sus pies, y diólo por cabeza sobre todas las cosas á la iglesia, La cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que hinche todas las cosas en todos” (Efesios 1.21 al 23 – RVR1909). Si existe un nivel más elevado de espiritualidad, el mismo es directamente la relación auténtica y personal con Jesucristo. La pandemia global del Coronavirus COVID-19 o SARS-CoV-2 vino a quitar la religión a todo el mundo. La religión se puede ejercer sin Cristo, la iglesia se practica solo mediante Cristo. La iglesia de ninguna manera es el edificio terrenal, la iglesia es el conjunto de practicantes y seguidores del ejemplo y modelo de vida de Cristo: “… así como Cristo es cabeza de la iglesia; y él es el que da la salud al cuerpo. Así que, como la iglesia está sujeta á Cristo,... así como Cristo amó á la iglesia, y se entregó á sí mismo por ella, Para santificarla limpiándola en el lavacro del agua por la palabra, Para presentársela gloriosa para sí, una iglesia que no tuviese mancha ni arruga, ni cosa semejante; sino que fuese santa y sin mancha” (Efesios 5.23 al 27 – RVR1909). Los templos y edificaciones eclesiásticas quedaron cerrados, ya sea voluntariamente o por órdenes sanitarias, inclusive en algunos casos clausuradas por mandato estatal, gubernamental o municipal. Mientras tanto en los comunitarios, congregantes, creyentes, integrantes y feligreses se fortalece y refuerza el sentido común y propósito de la vida en Cristo. Rebajar a Jesucristo a nivel de la religión, es igualar su preeminencia y trascendencia a cualquier tipo de religión. Esto es contraproducente a lo determinado y establecido por Dios Padre, contrario a su designio y voluntad. Jesucristo es exclusivo y único para todo ser humano. Una simbología es el uso del cubrebocas generalizado en la mayoría de naciones a nivel mundial, tiene una representación de figura alegórica ante Dios, simboliza el respeto y reverencia ante la voluntad de Dios, especialmente en la aceptación, dedicación y reconocimiento de Jesucristo como la autoridad delegada por Dios Padre. Es tiempo de reformular y repensar nuestro comportamiento y conducta ante la voluntad celestial. La Biblia dice que calle delante de él toda la tierra: “Mas Jehová está en su santo templo: calle delante de él toda la tierra. Oración de Habacuc profeta, sobre Sigionoth. Oh Jehová, oído he tu palabra, y temí: Oh Jehová, aviva tu obra en medio de los tiempos, En medio de los tiempos hazla conocer; En la ira acuérdate de la misericordia. Dios vendrá de Temán, Y el Santo del monte de Parán. (Selah.) Su gloria cubrió los cielos, Y la tierra se llenó de su alabanza. Y el resplandor fué como la luz; Rayos brillantes salían de su mano; Y allí estaba escondida su fortaleza. Delante de su rostro iba mortandad, Y á sus pies salían carbones encendidos. Paróse, y midió la tierra: Miró, é hizo temblar las gentes; Y los montes antiguos fueron desmenuzados, Los collados antiguos se humillaron á él. Sus caminos son eternos. He visto las tiendas de Cushán en aflicción; Las tiendas de la tierra de Madián temblaron. ¿Airóse Jehová contra los ríos? ¿Contra los ríos fué tu enojo? ¿Tu ira contra la mar, Cuando subiste sobre tus caballos, Y sobre tus carros de salud?” (Habacuc 2.20 al 3.8 – RVR1909).
Hay o hubo algunos threads en inglés de la situación, pero decidí escribir uno en español. El de communism (a pesar de mi aversión al subreddit) [1] lo encuentro decente, a pesar del desafortunado título. El comentario que linkean también documenta la violencia de la situación actual [2]. Perdón si el análisis es un poco México-céntrico, me estaba concentrando en noticias mexicanas. Que hay una historia de sabotaje gringa está documentado [3][4]. Que las políticas [5] de Evo hayan antagonisado a la clase alta es evidente. Que Evo tiene cola que le pisen es obvio: la expansión de la industria extractivista y su tendencia (perdonen el eufemismo) a empujar a otros miembros de su partido a los extremos, entre otras. Que Evo tiene en parte responsabilidad de lo sucedido también. Sin embargo, no voy a ahondar mucho en el tema. Tampoco voy a ahondar sobre sus políticas económicas, aunque los resultados son bastante decentes [6]. Los datos básicos: En Febrero del 2016 Morales lanzó a votación un referéndum para decidir básicamente si le era posible elegirse una cuarta vez. El 51.3% de los votos fueron negativos; a pesar de esto Morales no aceptó el resultado alegando que no representaba la voluntad del pueblo. Hubo de hecho alegaciones falsas serias que pudieron afectar el resultado [7], pero la verdad era que Evo probablemente se lo hubiera pasado de cualquier forma por los huevos. En Noviembre del 2017 el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia decidió [8] que todos las autoridades podían reelegirse indefinidamente. Morales “usó a sus leales para torcer la ley y ser candidato de nuevo contra viento y marea” y “acudió a la Corte, controlada por él, para que anulara el resultado del referéndum” [8][9] . La fuente[1] explica decentemente el proceso; se menciona el sistema el sistema de Estados Unidos, donde recordemos en el 2000 Bush (que perdió el popular vote) ganó Florida por 537 votos, y donde la Suprema Corte decidió en contra de cualquier tipo de recuento. Concuerdo en que es deshonesto tratar de demonizarlo cuando todos los equivalentes de Suprema Corte están podridos, aunque no intento justificarlo; evidentemente aplicar el mismo estándar a diferentes personas es imposible. El 20 de octubre del 2019 se celebraron las elecciones presidenciales en Bolivia. En la cuenta final del 25 de octubre Morales habría obtenido 2,889,359 votos (47.08%), frente a los 2,240,920 (36.51%) votos de Mesa. El 4 de noviembre Luis Fernando Camacho, voló a La Paz para entregar una carta al presidente pidiéndole su renuncia [10]. El 6 se alió con algunos dirigentes indígenas opuestos a Evo [11]. Camacho es un fanático religioso [12][13] , que declaró que “nunca más volverá la Pachamama al palacio de gobierno”. Sus empresas “operan en los rubros de seguros, gas, inmobiliarias y negocios avícolas.” Fue vicepresidente de la organización falangista Unión Juvenil Cruceñista. [14] Carlos Mesa, el candidato de oposición, está listado como experto del think-tank gringo Inter-American Dialogue, financiado por USAID y otras grandes empresas. Mesa está ligado al gobierno gringo y existen cables de Wikileaks donde mantiene comunicación con autoridades norteamericanas para intentar desestabilizar a Evo Morales [15]. Para más de él referirse a [10]. El 8 de noviembre la policía se amotinó en Cochabamba. El motín se empezó a expandir. Al parecer había división en el ejército, que no quería salir a reprimir [16]. El sábado Evo huyó a El Chaparre y aceptó nuevas elecciones; el domingo renunció abandonado por el ejército y la policía. Hay algunos audios que indican una conspiración, pero no estoy seguro de su autenticidad. [17] ¿Qué paso durante la elección? El sistema boliviariano funciona de la siguiente forma:
El candidato que reciba más del 50% de los votos, o al menos el 40% con una ventaja de 10 puntos porcentuales sobre el segundo lugar en la primera ronda, se declarará ganador” El TSE [Tribunal Supremo Electoral] tiene dos sistemas de conteo de votos. El primero es un conteo rápido conocido como Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP)… El segundo sistema de conteo de votos es el conteo oficial (o cómputo), que es legalmente vinculante según la ley boliviana.[18]
El mismo día de la elección la OAS (¿quizá su financiamiento ofrezca alguna pista de sus intereses [19]?), la misma organización que otrora expulsó a Cuba porque “la adhesión al marxismo-leninismo es incompatible con el sistema interamericano y que el alineamiento de tal gobierno con el bloque comunista rompía la unidad y solidaridad continental”, publicó su Análisis de Integridad Electoral preeliminar [20] en donde encontró “hallazgos preliminares contundentes” que indican la posibilidad de que “el candidato Morales haya quedado en primer lugar y el candidato Mesa en segundo”, pero que “sin embargo resulta improbable estadísticamente que Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta.” Consecuentemente “no [se] puede[n] validar los resultados de la presente elección, por lo que se recomienda otro proceso electoral.” Recordar que se hizo la misma sugerencia durante las elecciones hondureñas del 2017, las primeras después de la enmienda a la Constitución que permitía la re-elección (una de las justificaciones para el golpe de 2009 contra Zelaya), donde el candidato de derecha acabó ganando. Bajo qué condiciones la victoria de Morales sea una “posibilidad” no es mencionado (procedimiento básico en un trabajo con intención de ser tomado en serio). A propósito del informe, me cuesta trabajo creer como un trabajo tan mediocre puede ser tomado en serio. ¿Están a caso conectados las dos interpolaciones en por ejemplo, la cuarta gráfica? ¿Por qué la leyenda en el eje de las abscisas (Cumulative Votes Counted as Share of Total Ballots Cast) se mantiene aún después de la línea del 81%? o acaso ¿debemos suponer qué Morales mantenia aproximadamente 45% del voto al contarse 80% de los votos para llegar a aproximadamente más de 55% al contarse todos? ¿No es esto contradictorio con los resultados finales de sólo aproximadamente 47%? Lo más probable es que la línea de la derecha sólo aplique a el último 29% de los votos, en tal caso en el jee se debería leer algo como “Cumulative Votes Counted as Share of Last 29% of Ballots Cast”. Las últimas dos gráficas, correspondientes al cómputo, son más honestas en su representación. Aun así “la curva no debería ser tan pronunciada”; pero no se presenta ninguna hipótesis de cúal podría ser la razón de la misma. Guillame Long del CEPR indica que “simplemente no hay base estadística o evidencia para disputar el resultado…” [21]. El informe[18]debe ser leído. Menciona entre otras cosas, la promesa, 11 días antes de las elecciones, de publicar 80% de los resultados preeliminares (conteo rápido) [22]; o el hecho de que el conteo oficial “nunca se interrumpió y se actualizó regularmente en línea sin ninguna interrupción significativa.” Finalmente hay que recordar que las acusaciones del análisis de la OAS son alegaciones (no imposibles) y no pruebas. Esto no fue impedimento para algunos reporteros mexicanos repitan como loros que, por ejemplo: no hubo “ninguna palabra de Evo Morales sobre las irregularidades que han sido más que probadas allá en Bolivia” (Denise Maerker) [23]; o el “verdadero cochinero en el conteo de los comicios, que incluyó una caída del sistema tras la cual aparecieron los miles de votos que le faltaban a Morales para proclamarse vencedor sin necesidad de una segunda vuelta” (Loret de Mola) [24], o “una extraña caída del sistema de cómputo… evidenciado por el Grupo de Análisis de las Elecciones de Bolivia de la [OEA]” (Beltrán del Río), o el “fraude cometido por Morales y sus secuaces y señalado por la OEA.” [25] Beltrán del Río todavía nos aclara que “el desenlace en Bolivia representa un gran logro de la OEA, que se ha consolidado como un guardián de los principios democráticos en el continente” y que “la llegada del uruguayo Luis Almagro significó una vuelta de tuerca y el fin de esa inercia. Desde entonces, la OEA ha hecho de la defensa de los valores de la democracia y los derechos políticos parte central de su agenda.” [26] Sobre la OEA ya hemos hablado, no de Luis Almagro, el secretario general de la OEA, quien podrá llorar lágrimas de cocodrilo a la “agonía q vive el pueblo venezolano” [27] en donde “millones de personas no pueden acceder al mínimo de alimentos, agua y atención médica” al mismo tiempo que aboga por la imprescindibilidad de “sanciones más fuertes contra la dictadura venezolana” [28]. Aparentemente no hay ni contradicción ni conexión. Anteriormente, por cierto, Almagro ha felicitado a “Jair Bolsonaro por su victoria en la mayor democracia de América Latina” [29], donde, bajo cualquier estándar electoral, hechos mucho más escandalosos han transcurrido [30][31]. Almagro, el defensor de la democracia, señaló: “Sí, hubo un golpe de Estado en Bolivia: ocurrió el 20 de octubre, cuando se cometió el fraude electoral que tenía como resultado el triunfo del expresidente Evo Morales en primera vuelta (…) ¿Quién de ustedes está a favor del fraude electoral? Eso sí es volver a las peores formas del hemisferio. Eso sí es absolutamente condenable e inadmisible”. Desde luego, en algunas mentes de México, tampoco ha habido un golpe como no los afirma Pablo Hiriart [32]. Nadie ha “hablado de golpe militar en Bolivia. Ni Evo lo ha dicho.” (13/11/19) Lo que es cierto debido a la palabra ‘militar’; más dentro del op-ed, sin embargo, afirma que el ejército nunca “le exigió la renuncia a Evo Morales… Le sugirió renunciar, lo cual es una presión, pero no un golpe de Estado.” Ahora sólo parcialmente cierto; el ejército sólo sugirió, y a una sugerencia “siempre hay la alternativa de decir que no.” Desde luego no hay mención de la violencia y saqueo de casas de gobernadores y alcaldes. Si ya no quisiera ser reportero podría quizá volverse abogado de la familia Corleone. Evo Morales es, desde luego, un dictador autoritario. O al menos eso no los aseguran Fox Quesada [33] y Beltrán del Río [34] (retweeteado por Felipe Calderón por cierto). Es bastante posible que, si se llevara a cabo algún análisis (aún el más tosco) sobre qué define a un dictador, Morales caiga bajo la categoría. Quizá, quizá el análisis nos llevara a descubrir algunas de las características "escondidas" de las instituciones bajo las que vivimos; desafortunadamente es poco probable que algún análisis de este tipo se lleve a cabo: la palabra dictador podría perder su carácter de reflejo faríngeo o podría también tener que ser aplicado a personajes a los que sería “incómodo” aplicárselos. Mientras tanto en Bolivia Jeanine Áñez, tras la renuncia del vicepresidente Álvaro García Linera, la presidenta del Senado Adriana Salvatierra y el presidente de la Cámara de Diputados Víctor Borda, paso de ser cuarta a primera en la fila. Victor Borda renunció después de que su hermano fuera tomado como rehén y a su casa se le prendiera fuego [35]. Por otro lado Adriana Salvatierra niega que su renuncia haya sido válida [36]; ayer la policía intentó impedir su paso para entrar al Parlamento [37][38]. Áñez (que pertenece al partido Movimiento Demócrata Social que logró en las últimas elecciones un increíble 4.24%) se ha autodeclaró presidenta interina de Bolivia “en una sesión rápida sin respetar los protocolos de la Asamblea Legislativa y sin que este cuerpo reuniera un quórum que la respaldara.” [39][40][41][42]. Poca mención, aparte de mencionar la Biblia en la mano [43], de su supremacía cristiana o de su historia de comentarios anti-indígenas [44]. La banda presidencial, por cierto, se la pusieron militares [45]. El silencio, afortunadamente, no es absoluto: [46] , [14] , [47]. Bajo estas circunstancias de desmantelamiento de las instituciones constitucionales… es quizá justificado que se pueda hablar de un golpe de Estado. Por mientras la lucha continua en Bolivia; políticos del MAS están reconstituyendo el aparato de gobierno. abcdefg Algo está claro: el adueñamiento del aparato de Estado por la oposición más extrema significaría un desastre para la población de Bolivia.
México, país de refugio y asilo como tradición; pero con una sociedad mayoritariamente xenófoba, a lo igual que el vecino.
Hoy les quiero compartir esta publicación de la Revista Nexos https://www.nexos.com.mx/?p=40950 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A unos días de haber tomado posesión de su cargo y ante el reto del éxodo migrante en Tijuana y la creciente migración forzada desde Centroamérica, el nuevo comisionado del Instituto Nacional de Migración, Tonatiuh Guillén, declaró que México “no será un país de puertas abiertas ni un país santuario”. Meses antes, la ahora secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, afirmó que el país se adoptaría un carácter de asilo y refugio, retomando su tradición de acogida a los exiliados durante los fascismos europeos, las dictaduras militares en Sudamérica y las guerras civiles en Centroamérica en el siglo XX. El discurso sobre migración del recién inaugurado gobierno de Andrés Manuel López Obrador cambió sustancialmente en el contexto del éxodo migrante. Esto responde a dos fenómenos: las reacciones xenófobas por parte de algunos sectores de la sociedad mexicana y, sobre todo, las presiones del gobierno de Estados Unidos sobre la posibilidad de que México se convierta en lo que se denomina “un tercer país seguro” (o alguna de sus variantes). Un acuerdo de este tipo —y versiones temporales como el programa “Quédate en México” que ha discutido con el gobierno estadounidense el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard— implicaría que los solicitantes de refugio en Estados Unidos tendrían que presentarse y resolver su solicitud desde México, lo cual eliminaría la posibilidad de que lo hicieran en el país de destino y promovería su permanencia al sur de la frontera durante los meses o años que tome la evaluación de sus solicitudes en Estados Unidos, considerando los atrasos que existen actualmente (y desde hace muchos años) en el sistema judicial en Estados Unidos. Esto tendría lugar, además, en un contexto de violencia criminal en México en el que las personas migrantes son uno de los grupos más vulnerables y para quienes las instituciones del Estado han sido incapaces de ofrecer la protección necesaria. Si México continúa por este camino y hace lo que pide Estados Unidos a cambio de su contribución al fondo de desarrollo para México y Centroamérica que Ebrard ha planteado —con una visión de largo plazo enfocada sólo a lo económico— desaprovechará la oportunidad garantizada por la legitimidad y enorme respaldo social del nuevo gobierno para plantear una postura proactiva frente a su vecino del norte y cambiar el enfoque de la política migratoria bilateral. Declarar que México no será un país de puertas abiertas ni un país santuario es un paso hacia atrás en política migratoria, y denuncia una visión limitada sobre lo que el concepto de santuario podría significar práctica y políticamente. Si bien poco utilizado en la discusión pública en general, la Ciudad de México se declaró “ciudad santuario” en 2017, haciendo eco de la manera en que los gobiernos municipales y estatales en Estados Unidos han recurrido al concepto desde hace muchos años como forma de resistencia frente a la política de control y seguridad del gobierno federal. Desde la perspectiva de estos gobiernos locales en Estados Unidos ser santuario significa tomar una postura en contra de leyes y procedimientos que consideran injustos y en contra de los intereses de sus comunidades. En general esto se limita a no cooperar con las autoridades migratorias en términos de compartir información sobre personas con estatus migratorio indocumentado, pero también en algunos casos se extiende a la creación de programas de apoyo a comunidades migrantes: desde recursos para clases de inglés, hasta traducción y acceso a programas sociales dentro de la jurisdicción local. La declaración de santuario de la Ciudad de México se suma a su declaración de ciudad hospitalaria e incluyente que ya se había hecho en 2011. Sin embargo, el término “santuario” asume una posición política que va de la mano con la resistencia frente a las políticas de control y seguridad (del gobierno federal de Estados Unidos y también de México). Además, se dirige explícitamente a los mexicanos retornados y deportados, para ofrecer apoyo, servicios y combatir la discriminación en su contra. Es, pues, un compromiso que implica mucho más que dar asistencia y un lugar de acogida permanente a las personas migrantes, como lo asume la interpretación simplista del término. Históricamente el término ha nombrado una serie de acciones que van desde el apoyo simbólico y la solidaridad, hasta la posibilidad de permanecer en un espacio protegido, como una iglesia o un albergue, para evitar la deportación o para apoyar una solicitud de asilo concreta. Desde esta perspectiva podría decirse que, más allá de la Ciudad de México, existen de hecho muchos espacios y prácticas de santuario en el país. La red de albergues de migrantes generalmente utiliza términos como “hospitalidad”, “solidaridad” o “acogida” para describir su trabajo, pero además de ofrecer comida, atención médica y un lugar temporal para vivir —aunque esa temporalidad se ha extendido dado el aumento reciente de solicitantes de asilo— realizan acciones de acompañamiento, mutualismo y resistencia que asumen que las condiciones que afectan a las personas migrantes conciernen también a las comunidades a las que llegan. Son un ejemplo de prácticas de inclusión que no sólo se basan en ofrecer ayuda a las personas migrantes, sino que significan alternativas frente a un sistema migratorio, económico y político disfuncional que violenta los derechos de las personas. Esta acepción amplia del término santuario propone una forma de construir comunidad que implica a todos, tanto a quienes reciben el apoyo como a quienes lo dan. Según expresó Norma Ramírez, una de las fundadoras del grupo de mujeres Las Patronas en Veracruz, en una charla reciente: “Nosotras damos alimento pero también acompañamiento. Es un proceso horizontal que nos hace a todos iguales. Es un proceso que cambia la situación de los migrantes, pero también nos transforma a nosotras y a nuestra comunidad: desde nuestra percepción sobre la discriminación por género hasta la conciencia social sobre las causas de la migración y la situación económica y política en la región que afecta a todas por igual, no sólo a las personas migrantes”. Declarar a México como país santuario seguramente implicaría una reacción negativa de Estados Unidos, especialmente considerando el hecho de que Donald Trump ha convertido al término en algo negativo, asociado con la inseguridad y la falta de control. Pero sería una oportunidad para cambiar el discurso, establecer coaliciones con otros actores dentro de Estados Unidos, con los países de Centroamérica y de otras regiones, así como con organismos internacionales. Esto no significaría abrir las fronteras y abandonar el control sobre quién entra o sale del país. Tampoco significaría asumir la responsabilidad total sobre los migrantes y refugiados en tránsito por México. Es liderar una nueva visión sobre la migración global que pone al centro la dignidad humana y que articula nuevas políticas fundadas en la solidaridad como práctica cotidiana. El concepto de santuario propone una forma de reconstruir el tejido social desde una base de horizontalidad e igualdad o, en palabras del padre Melo de Honduras: “es una manera de romper el paradigma dominante de un sistema económico y político que oprime a todos: el santuario tendría que ser el factor de encuentro y solidaridad con la vida que está amenazada”. Asumir una postura desde la perspectiva de santuario en el discurso y en la práctica demostraría que en tiempos de grandes crisis migratorias es posible pensar en una política que no criminaliza la migración sino que entiende la movilidad humana como un derecho y busca crear condiciones económicas, políticas y sociales de igualdad para que migrar sea realmente una opción. Alexandra Délano Alonso Profesora de asuntos globales en la universidad The New School en Nueva York. Es autora de México y su diáspora en Estados Unidos: Las políticas de emigración desde 1848 y From Here and There: Diaspora Policies, Integration, and Social Rights beyond Borders. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
100% confiable y seguro Marca el numero de teléfono: 806 556 292. Vidente Ivonne. Ojeada de cartas del tarot en Zaragoza, Longás. ¿Apeteces una lanzada de cartas de tarot, para descifrar que te declaran las cartas para este día, con una explicacion muy apropiada y pudica?. No dudes en departir por teléfono con nosotros. Un tarotista entendido y aceptado en los medios te escuchara. Nos diferenciamos por ser una de las marcas que impulsamos a Tarotistas muy insignes alrededor del globo, con miles de clientes tranquilos. Encuentra respuesta a tus inquietudes y descubre tu destino con ayuda del tarot.Tus predicciones de manera cómoda y rápida. https://preview.redd.it/77et4oua11g41.jpg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=d120cdcf26a40088fab7fc58ed83f4596a5fec56 Si vives en: Alava, Abezia. No dudes en departir por teléfono estamos para servirte, y consultar sobre Vidente Ivonne.
Consulta ahora Vidente Ivonne
La mayor parte de tus preocupaciones relacionadas con:
Curro
Tu parentela
Salubridad
Escasez
Tienen Resolución, solo necesitas del asesoramiento lógico/a. Te orientaremos para que sepas elaborar la consulta apropiada al tarot, y dependiendo de tu dificultad te ofreceremos variados patrónes de tiradas precisas para cada suceso. Complementariamente si requieres conocer sobre tu signo o los números de la ventura para:
Los juegos de azar
La diaria
La loto
La lotería nacional
el juego de pascuas
. Tienes que preguntarlo, contestaremos a cada una de tus inquietudes. Te mostraremos la cenda a proseguir y te orientaremos por tu día a día, para que todo lo que ideas te salga bien. Cree en nosotros, ya que multitudes de clientes contentos alrededor del mundillo, nos avalan.
Somos Videntes de confianza.
Son abundantes las personas que testifican los increibles resultados, que han cosechado siguiendo los consejos de nuestras miradas del tarot. No es por enorgullecernos, empero exclusivamente he conseguido querer las muestras de amor de esos usuarios, que dejan de ser simples asiduos para transformarse en camaradas leales, gracias a la empatía y simpatía que solo nuestros Tarotistas pueden dar.
Los tarotistas que más aciertan.
Usted no estará hablando a otro número más, si no que sin duda somos el mejor teléfono, que te dará: En primer lugar:
Certidumbre
Y en segundo lugar te entregara:
Alianza
El único teléfono de tarot donde descubrirás camaradas que anhelan que tus jornadas se atiborren de satisfacción. Aventúrate y marca en tu móvil o teléfono fijo el numero:: 806 556 213. Y se testigo de la confianza de lo que aquí está escrito. También somos:
Fidedignos
Pudorosos
Y permaneceremos con usted en todo situación. Lo que las cartas manifiesten eso te enumeraremos, no disfrazaremos nada y te señalaremos que hacer, las mejores recomendaciónes a seguir las recibirás de nosotros, los cuantiosos años de práctica Firman y dan fe de nosotros. No encontrara ocasión o pregunta que no hayamos visto antes, no percatara incógnita a la que no le encontremos conclusión. Pues que esperas llámanos y juntos tu y yo con la ayuda del tarot lo resolveremos. No esperes más el tiempo es ahora, no tengas temor los cobardes jamás tienen una vida plena y llena de felicidad. Además los precios son muy accesibles.
¿Cuál es el costo? para consultar Vidente Ivonne
Costo por utilizar las líneas 806 para consultar al Vidente Ivonne
El precio máximo por minuto de esta llamada es de 1 euro y 18 céntimos de euro si llama desde un teléfono fijo y de 1 euro y 53 céntimos de euro si llama desde un teléfono móvil, impuestos incluidos. Este servicio de entretenimiento reservado a mayores de 18 años está prestado por TAROT DE LAS ESTRELLAS. APARTADO DE CORREOS 57204. 28223 MADRID.
Costo por usar la consulta de Vidente Ivonne con tarjeta visa:
10 minutos 7 euros.
15 minutos 10.50 euros.
20 minutos 14 euros.
30 minutos 21 euros.
Horóscopo para hoy Domingo, 9 de Febrero de 2020 todos los signos del zodiaco
Aries:
Un Aries lucha por lo que le importa hasta el fin, tiene coraje y fortaleza aunque intenten impedírselo
El amor.
Disminuyen los conflictos y las tensiones en la pareja y en el hogar; el tránsito de Mercurio alienta a hacer compras y también aporta ideas constructivas para la planificación de viajes y proyectos en común. La economía. El ingreso de Mercurio a Géminis será un aliado valioso en cuestiones de negocios y viajes, las iniciativas bajo esta influencia serán muy exitosas.
Su salud.
La carga energética debe ser administrada equilibradamente, busca la armonización.
Tauro:
Para que Tauro estalle, necesita verse muy acorralad@, pero cuando ocurre, es mejor estar a salvo en otro lugar
El amor.
Los escorpiones solteros, de maravillas: gracias a su gran capacidad de seducción tendrán éxito en conquistas amorosas, aventuras y romances pasajeros. La economía. La capacidad creativa alienta nuevas oportunidades en lo laboral; las actividades intelectuales y artísticas te brindan grandes motivaciones; el placer unido a las responsabilidades se convierte en una realidad.
Su salud.
Jaquecas.
Géminis:
Géminis: Te apetecerá conocer gente nueva y ampliar tus horizontes personales en esta jornada. No te gustará tener que aguantar a personas con las que no congenies
El amor.
El entorno astral te favorecerá para recomponer tus sentimientos, un balance de lo que han supuesto tus relaciones afectivas hasta el momento te dará una nueva visión de lo que necesitas. La economía. En tus ocupaciones, buscar resultados inmediatos en lo económica resulta una exigencia irreal: deten un poco la marcha y reflexiona sobre resultados en tiempos realistas.
Su salud.
Tu salud, en orden.
Cáncer:
Cáncer ♋ necesita alimentarse del cariño de los suyos y del amor de su pareja. Luego aparte, de comida normal también.
El amor.
Una atracción que comienza en un lugar compartido puede ser el inicio de una relación muy apasionada. La economía. Tampoco será fácil la convivencia en el ámbito laboral; evita las discusiones con colegas, con tolerancia y buena voluntad es más fácil solucionar los problemas.
Su salud.
El bienestar general aumenta.
Leo:
Leo, que el orgullo no te ciegue. Podrías disfrutar más de las cosas si te importara menos tu orgullo.
El amor.
Soplan vientos a favor en tu universo sentimental: la estabilidad amorosa se mostrará en su apogeo en los matrimonios o noviazgos establecidos. La economía. Buen momento para elaborar ofertas y estudiar nuevas propuestas laborales.
Su salud.
Tomar unos minutos al día para reflexionar te enriquecerá interiormente.
Virgo:
Virgo se preocupa por todo, a veces demasiado.
El amor.
La falta de confianza en la pareja puede ser el inicio de una ruptura: transparencia y claridad recíproca es lo que hace falta para mejorar la relación. La economía. Errores de cálculo en el plano laboral te llevan a revisar tus estrategias: antes de dar a conocer tus iniciativas pon en claro tu posición.
Su salud.
Vida sana.
Libra:
Libra tiende a dar las señales equivocadas y a confundir a más de uno por su naturaleza coqueta, pero no es su problema...
El amor.
Sentirás más que nunca la necesidad de divertirte y hacer mil cosas al mismo tiempo, la dependencia afectiva está en el último lugar de tus prioridades. La economía. Destina la jornada para realizar actividades de rutina que no tengan demasiada exigencia intelectual; te sentirás más cansado que de costumbre.
Su salud.
Adopta una dieta nutritiva que incluya todos los grupos de alimentos para fortalecer tu organismo y mejorar tu estado de ánimo.
Escorpio:
No es fácil conquistar a una Escorpio. Enseguida detectan si lo que haces es simplemente para impresionarla y no porque lo sientas.
El amor.
A pesar de algunas diferencias, triunfa la faz afectiva; la inteligencia emocional te permite superar las contingencias en el amor, paso a paso, se afirma el futuro sentimental. La economía. La jornada se presenta muy positiva para los negocios, concretar operaciones inmobiliarias o cerrar contratos, los astros te brindarán el optimismo necesario para el logro de tus objetivos.
Su salud.
Buena salud.
Sagitario:
Sagitario es confiado como un niño.Aunque vea la bola en llamas venir directo a su cara, siempre siente que se salvará.Y se salva!.
El amor.
Gratos estímulos impulsan a disfrutar de una convivencia animada en los matrimonios y la familia primaria; la amistad en cambio, al filo de la navaja: la clásica terquedad del toro puede cortar la cuerda en el momento menos esperado. La economía. Las tareas relacionadas con la administración, selección de personal y la organización de rutinas laborales se ven favorecidas por los astros.
Su salud.
Gran vitalidad.
Capricornio:
Para Capricornio ♑ ser detallista con alguien a quien quieres es una manera de expresar lo que sientes sin tener que decirlo con palabras.
El amor.
En la esfera sentimental, es necesario que aumentes la seguridad en ti mismo, sólo así lograrás revertir una situación que te incomoda en algo positivo: tienes las herramientas más efectivas para lograrlo, sólo debes creer más en ti. La economía. En las finanzas lograrás mejoras notables y expansión económica, pero será necesario buscar el balance, el cansancio y la impaciencia serán tus enemigos.
Su salud.
Molestias relacionadas con la garganta.
Acuario:
Acuario hace amigos muy fácilmente por su buen rollo, pero tarda en confiar...Un poquito
El amor.
Un romance con mucha pasión pero poca afinidad: te sentirás solo a pesar de la compañía, trata de no dejarte llevar por la ansiedad, y guíate más por los actos que por las palabras. La economía. No será un buen día para asumir desafíos personales, comerciales, ni tampoco indicado para resolver cuestiones que necesitan de tu gestión.
Su salud.
Practica actividad física.
Piscis:
El humor es una de las armas secretas de Piscis.
El amor.
Te sentirás al borde de la explosión en más de una ocasión; será conveniente medir tus palabras y actitudes, y tratar con más consideración a la pareja y los seres queridos. La economía. Será necesario hacer un compás de espera en los asuntos relacionados con la economía personal, será prudente ceñirse a proyectos y actividades familiares, que no demanden movimientos de dinero.
Su salud.
Cuídate de golpes o caídas en la vía pública. TAROT Para el número 806 El precio máximo por minuto de la llamada al número 806 es de 1 euro y 18 céntimos de euro si llama desde un teléfono fijo y de 1 euro y 53 céntimos de euro si llama desde un teléfono móvil, impuestos incluidos. Este servicio de entretenimiento reservado a mayores de 18 años está prestado por tarot de las estrellas. Quintanilla del Olivar, Atico 1 Apartado de correos 57204. 28223, Madrid Teléfono 932 995 463
Preguntas frecuentes sobre Vidente Ivonne
1. Quiero hacer una consulta de Tarot, ¿sobre qué puedo consultar? Puede consultar sobre lo todo aquello que le preocupe, el Tarot es ideal para temas sentimentales de todo tipo, matrimonios, divorcios, parejas, infidelidad, etc, para temas laborales y de juicios, viene muy bien para preguntas sencillas, afirmativas o negativas, también para cuestiones financieras, de herencias, etc. En cuestiones de salud somos muy precavidos, porque no somos dioses y podemos equivocarnos en temas tan delicados. 2. ¿Por qué tiene tan mala fama los servicios de Tarot y a menudo se les persigue como estafadores? No entendemos muy bien la caza de brujas a la que siempre estamos sometidos, bien es cierto que estafadores existen en este sector, pero como en cualquier otro sector ( abogados, médicos, jueces, etc ), al igual que también existen muy buenos profesionales. Pensamos que la valía de cada empresa se demuestra por sus hechos, sea del sector que sea, y siempre el miedo y el desconocimiento hace que las personas desconfíen del servicio, sea cual sea éste. 3. ¿Las consultas de Tarot por teléfono son igual de fiables que en directo? Nosotros diríamos que son incluso más fiables, por la sencilla razón de que el tarotista es más objetivo, está en su entorno, concentrado, puede visualizar mejor porque no está pendiente de los gestos del cliente, su canal está más limpio y ve más y mejor. 4. ¿Cuántas veces se puede consultar el Tarot? El Tarot no se debe utilizar a la ligera , primero porque es un sistema que pierde efectividad si se consulta muy a menudo con las mismas preguntas una y otra vez , y segundo, porque es un servicio que te puede salir muy caro si no controlas tus consultas. Debe ser un servicio que se consulte cuando hay necesidad, no como juego o diversión. 5. ¿Por qué cobráis el servicio que prestáis? No entendemos porque no debemos cobrar el servicio, nuestro equipo está formado por profesionales que se han dedicado toda su vida a esto, ya sea de forma innata o estudiada, dedican su tiempo, su esfuerzo en conseguir ver aquello que los consultantes no ven y de muchas formas ayudan a personas a diario, por lo tanto, deben cobrar por su trabajo, como cualquier profesional que dedique esfuerzos y trabajo en su actividad profesional. 6. ¿Quién consulta el Tarot? El Tarot lo consulta todo aquel que lo necesite en algún momento de su vida, tenemos clientes de todas las clases sociales, de todas las profesiones posibles, de todos los países del mundo, y con multitud de problemas de toda índole, por lo tanto, el tarot lo consulta quien quiera y quien sea, si es mayor de 18 años, claro. 7. ¿Las consultas que yo haga son privadas? Por supuesto, todas las consultas que usted realice con cualquiera de nuestros profesionales son confidenciales y no pueden ser desveladas a nadie, ni grabadas, garantizamos su privacidad. 8. ¿Vosotros acertáis en las consultas que hacéis?, ¿ qué tanto por ciento acertáis? Aquel Tarotista o equipo de Tarotistas que diga que acierta en un tanto por ciento, realmente no lo dice correctamente. No tenemos unas estadísticas o tablas fiables que nos digan nuestro porcentaje de aciertos. Lo único que confirman nuestros aciertos son los testimonios de nuestros clientes, que son los que comprueban si con el tiempo las predicciones realizadas se han cumplido, y por ahora hay muchísimas que se han cumplido, algunas esperando ser cumplidas y otras que por ahora no se han cumplido. Creemos que nuestro Gabinete es uno de los más consultados actualmente porque tenemos grandes profesionales con un índice de aciertos muy alto, recibimos a diario cientos de confirmaciones y agradecimientos por ello. No lo dude consulte ahora sobre Vidente Ivonne 9. ¿Por qué es tan difícil que el tarotista adivine con exactitud el tiempo o las fechas en que se van a realizar las predicciones? No somos una ciencia exacta, por lo tanto, es normal, que en cuestiones de fechas, nos aproximemos, pero no somos exactos. Si fuera así, adivinaríamos con mucha facilidad números de loterías, premios diversos, etc, y no es el caso.El Tarot es más complicado de lo que parece, no es fácil “ver“ lo que se pregunta, y muchas veces se ve lo que no se pregunta, por esto, necesitamos mucha concentración y energía. 10. ¿Por qué una tarotista me acierta a mí y otra no, y ésta le acierta todo a otra persona y la mía no? Los tarotistas son como los médicos, lo psicólogos, los abogados, etc, el que es bueno para unos no lo es tanto para otros, por esto, siempre aconsejamos que se pruebe a varios tarotistas y con mucha paciencia, se quede con el que mejor les acierte. Somos seres con energía, conectamos con algunos, pero con otros no tanto, por eso decimos que la lectura del Tarot depende del consultante y del consultado, no hay un solo canal, se necesitan los dos canales para conectar bien. http://tarotmundial.com/astrocentro-horoscopo-diario-sagitario-en-almeria.html
TTIP ,MONSANTO , bayer, comercian con la salud del planeta
Ayer abrí u hilo pretendiendo recopilar , empresas, productos, farmacos, etc que como consecuencia de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inverisiones (TTIP) ,y lo que significaría que una serie de normas que procuran hoy por hoy al consumidor un producto seguro, ya no serían un problema para las grandes empresas el poder introducir productos hasta entonces no permitidos. Pero esto solo era un punto de los tantos que afecta el TTIP , que pretendía en sucesivos hilos ir hablando de todos los puntos y conflictos que supone este tratado. Por supuesto no pensaba ni en sueños ser politicamente correcta ni agradar a todos y sabía de antemano que iba a meter el "dedo en el ojo" el nombrar empresas, o productos que hoy se pretende justificar en lagunas burocraticas en algunos casos por caducidad de patente, pero que cuentan con antecedentes y prohibiciones y amplios historiales de denuncias Aunque mi intención es avanzar en todos los puntos que afecta el TTIP, no doy por bueno ni concluido el debate por muchas razones: por la descentralización y desfocalizacion del debate, donde por un lado se hablaba de : 1 . las normas que regulan los productos 1. Consecuencias del francking (cosa que se corrió un tupido velo cuando en España se está haciendo ya) 1. Productos dañinos para el medio ambiente o el hombre ( en su amplitud) Parece ser que alguna persona entiende por donde le da la gana porque en este contexto de prohibiciones y permisividades, que si hablas de un producto se sobre-entiende que te refieres a todos aquellos que supongan un peligro y /o tengan antecedentes historicos fundamentados y es en solo estos donde la probabilidad exista de riesgo a los que se refiere,
porque de todos es sabido que nadie se opone a los avances cientificos
transgenicos beneficiosos
por supuesto no pretendía hablar ni debatir de los transgenicos que son un aporte con miles de fines beneficiosos para el hombre Los posibles beneficios de los alimentos transgénicos incluyen:
* Alimentos más nutritivos
* Alimentos más apetitosos
* Plantas resistentes a la sequía y a las enfermedades, que requieren menos recursos ambientales (como agua y fertilizante)
* Disminución en el uso de pesticidas
* Aumento en el suministro de alimentos a un costo reducido y con una mayor vida útil
* Crecimiento más rápido en plantas y animales
* Alimentos con características más deseables, patatas) que absorben menos grasa al freírlas
* Alimentos medicinales que se podrían utilizar como vacunas u otros medicamentos
y supongo que más... osea casi es falaz, no dar por sentado la existencia de los avances no obstante siempre se señala las siguientes posibilidades :
Las plantas y los animales modificados pueden tener cambios genéticos inesperados y dañinos.
Los organismos modificados se pueden cruzar con organismos naturales. Esto puede llevar a la extinción del organismo original u otros efectos ambientales impredecibles.
Las plantas pueden ser menos resistentes a algunas plagas y más susceptibles a otras.
efectos secundarios
regulaciones de los transgenicos
Para paliar los posibles efectos nocivos existen unas regulaciones, no obstante cada pais regula de una forma diferente, y aunque es un problema mundial, lo que nos puede afectar o ya está afectandonos reside en las bases de estas regulaciones. No copio todo el tocho (obviamente, porque esto es un hilo de un foro)http://huespedes.cica.es/gimadus/24/03.html A mayo de 2012, la Comisión Europea ha autorizado para consumo alimenticio y pienso animal variedades transgénicas de maíz (26), soja (6), algodón (8), remolacha (1), levadura (1), patatas (1), biomasa bacteriana (1) y colza (3). Las principales empresas productoras son, por este orden,: MONSANTO (EE.UU.), SYNGENTA (Suiza) y BAYER (Alemania). La decisión más polémica adoptada por la U.E. a este respecto es la de permitir la comercialización de maíz transgénico MON 810 –de la empresa estadounidense MONSANTO-, para su uso alimenticio desde 1998. Esta decisión choca con la postura adoptada por varios países comunitarios de prohibir su cultivo. De ahí que se venga demandando su revisión. En España, se comercializa una variada gama de productos de uso alimentario elaborados con OMG o con aditivos y otras sustancias que proceden de transgénicos. Así, por ejemplo, aceites, margarinas, mayonesas, preparados de maíz, bollería, productos dietéticos (lecitina de soja) o piensos para el ganado y para mascotas. En la agricultura y ganadería ecológica está expresamente prohibido el uso de OMG. Por tanto, para obtener la certificación ecológica de un producto es necesario acreditar que el mismo está libre de transgénicos. Esto está afectando muy especialmente a la miel ecológica puesto que el productor ha de demostrar que el polen no procede de flores provenientes de cultivos transgénicos. De lo contrario, como ha puesto de manifiesto la Sentencia del Tribunal de Justicia de Unión Europea de 6 de septiembre de 2011 en el asunto C-442/09, la miel habría de considerarse como un alimento transgénico destinado al consumo humano, con lo que necesitaría una autorización específica de la Comisión Europea para poder comercializarse y no podría ser considerado en ningún caso como producto ecológico. La decisión del Tribunal de Luxemburgo concierne especialmente a España como máximo productor de agricultura ecológica y principal productor y exportador de miel ecológica.
productos con probabilidad de riesgo, no seguros incluido algunos transgenicos.
Yo daba por hecho en una comunidad adulta que se sobre entiende que si hablamos de normativas focalizamos o centramos el tema en los que exista la probabilidad por antecedentes, denuncias etc que no garanticen la estabilidad del producto mediante el ensayo y el experimento, y por eso interesa que exista un apoyo constante a la ciencia y la investigacion entre otras mil cosas hablando de las polemicas actuales que azotan al planeta y han movilizado millones de personas que alzan sus denuncias, parece que hay interes en decir que los afectados son mentira
Marcha sin precedentes contra Monsanto: el mundo planta cara a los OGM
https://youtu.be/X3TBuJohGYs Marcha sin precedentes: 48 países, 421 ciudades protestan contra el gigante Monsanto resulta rocambolesco que un usuario llegue a decir que por insertar un video donde sale Lola caldey explicando en un resumen las consecuencias, lo llegue a calificar de poco serio
El glifosato
Las empresas: Inicialmente patentado por Monsanto, y tras la caducidad de su patente en los EEUU en el año 2000, el glifosato ahora está comercializado por más de 40 empresas bajo una diversidad de marcas. Para la Argentina, según datos de CASAFE (Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes), las principales empresas productoras de glifosato son:
- Monsanto
- Bayer
- Dow Agrosciences
- Syngenta
- Dupont
- Nidera
También se sumó recientemente YPF.
es un herbicida o sea un BIOCIDA no selectivo de amplio espectro, desarrollado para eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. Es un herbicida . Es absorbido por las hojas y no por las raíces.
**En marzo de 2015, 17 expertos de 11 países se reunieron en el Centro
Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC, Lyon, Francia)** para evaluar la carcinogenicidad de los plaguicidas organofosforados tetraclorvinfos, paratión, malatión, diazinón, y el glifosato (tabla). Estas evaluaciones se publicaron en el volumen 112 de las monografías de la IARC, a través de la revista "The Lancet Oncology" el 20 de Marzo de 2015. De esa evaluación, el grupo de trabajo concluyó que hay evidencias para clasificar al glifosato como "probablemente cancerígeno para los seres humanos" (Grupo 2A). Se trata de un reconocimiento científico de gran envergadura que realiza un organismo dependiente de la Organización Mundial de la Salud, que por primera vez recepciona parte de los centenares de trabajos que venían mostrando las evidencias de efectos nocivos "significativos" del glifosato en la salud humana. el grupo de trabajo reunido en Lyon, Francia considero las siguientes observaciones científicas:
1) El glifosato se ha detectado en el aire durante la pulverización, en
agua, y en los alimentos.
2) Hubo pruebas limitadas en humanos para la carcinogenicidad de
glifosato.
3) Estudios caso-control de la exposición ocupacional en los EE.UU., 14
de Canadá, 6 y Suecia 7 reportaron un aumento en los riesgos para el linfoma
no Hodgkin
4) En varones ratones CD-1, el glifosato indujo una tendencia positiva en la incidencia de un tumor poco frecuente, el carcinoma túbulo renal.
5) Otro estudio informó una tendencia positiva para hemangiosarcoma
en ratones machos.
6) El glifosato aumentó adenoma de células en el páncreas en ratas
macho en dos estudios.
7) Una formulación de glifosato promueve tumores de la piel en un
estudio en ratones.
9) El glifosato se ha detectado en la sangre y la orina de los trabajadores
agrícolas, que indica una absorción.
10) Detección de AMPA en sangre después de intoxicaciones sugiere
metabolismo microbiano intestinal en los seres humanos.
11) Las formulaciones de glifosato indujo daños en el ADN y los
cromosomas en los mamíferos, y en células humanas y animales in vitro.
12) Un estudio informó aumentos en los marcadores sanguíneos de daño cromosómico (micronúcleos) en los residentes de varias comunidades
después de la pulverización de las formulaciones de glifosato.
13) El glifosato, formulaciones de glifosato y AMPA inducen estrés
oxidativo en los roedores e in vitro.
Los trabajos referenciados por el grupo fueron los siguientes:
1.- Waddell, BL, Zahm, SH, Baris, D et al . El uso agrícola de plaguicidas
organofosforados y el riesgo de linfoma no Hodgkin entre los agricultores
varones (Estados Unidos) Cancer Causes Control de . 2001 ; 12 : 509-517
2.- McDuffie, HH, Pahwa, P, McLaughlin, JR et al. linfoma no Hodgkin y
pesticidas específicos exposiciones en los hombres: estudio de corte Canadá de
pesticidas y la salud. Cáncer Epidemiol Biomarkers Prev . 2001 ; 10 : 1155-1163
3.- Eriksson, M, Hardell, L, Carlberg, M, y Akerman, M. La exposición a
pesticidas como factor de riesgo para el linfoma no Hodgkin incluyendo análisis
de subgrupos histopatológico. Int J Cancer . 2008 ; 123 : 1657-1663
4.- Band, PR, Abanto, Z, Bert, J et al. el riesgo de cáncer de próstata y la
exposición a plaguicidas en agricultores Columbia Británica. próstata . 2011 ; 71
: 168-183 CrossRef | Scopus (31)
10
5.- Koutros, S, Beane, Freeman, LE et al. Riesgo de cáncer total, y
agresivo de próstata y el uso de pesticidas en el Estudio de Salud Agrícola. Am J
- OTROS ASPECTOS QUE DEBEN CONSIDERARSE EN CUANTO A LOS EFECTOS EN LA SALUD.
A.1.- SÍNTOMAS AGUDOS: • - Irritaciones dérmicas y oculares • - Náuseas y mareos • - Edema pulmonar 16 • - Descenso de la presión sanguínea • - Reacciones alérgicas • - Dolor abdominal, • - Pérdida masiva de líquido gastrointestinal • - Vómito, pérdida de conciencia, • - Destrucción de glóbulos rojos • - Electrocardiogramas anormales • - Daño o falla renal • - El surfactante daña la piel y junto con el glifosato penetran al organismo, circulando por él y ejerciendo su acción tóxica. A5.- DISRRUPCIÓN ENDOCRINA: Un disrruptor endócrino es un compuesto que tiene la capacidad de alterar la homeostasis del sistema endocrino-reproductivo. Se define como un conjunto heterogéneo de compuestos químicos con actividad hormonal - agentes exógenos que 24 interfieren en: la producción, liberación, transporte, metabolismo, unión a los receptores o eliminación de las hormonas naturales en el organismo” (Environmental Protection Agency (EPA, EEUU) Resultados de un estudio de un equipo conducido por el Prof. Gilles-Eric SERALINI en la Universidad de Caen en Francia sobre la toxicidad del RoundUp (Richard S, Moslemi S, Sipahutar H, Benachour N, Seralini GE. 2005. «Differential effects of glyphosate and Roundup on human placental cells and aromatase» Environmental Health Perspectives, vol. 113, no. 6, juin, p. 716- 720) - Las células de la placenta humana son muy sensibles al RoundUp a niveles inferiores a aquellos rutinariamente usados en la agricultura, quizás explicando las causas de nacimientos y abortos prematuros en áreas rurales de Argentina. • Los efectos del Roundup sobre la síntesis de hormonas sexuales fueron detectados por debajo del nivel de toxicidad, hecho que amerita la clasificación de este herbicida como un potencial disruptor endócrino. • Los efectos generados por el RoundUp son siempre de mayor magnitud que aquellos del glifosato sólo (coadyudantes). (dossier completocon fuentes relativas-http://www.reduas.com.awp-content/uploads/downloads/2015/05/GLIFOSATO-ANTE-MINISTERIO-DE-AGRICULTURA-PROVINCIAL1.pdf
avance
Aunque mi intención es avanzar en todos los puntos que afecta el TTIP, no doy por bueno ni concluido el debate a mi como a muchos las puntuaciones de las respuestas me la refanfinflan porque todos sabemos y conocemos la tónica de reddit y la puntuacion anonima, lo importante es la diversidad de respuestas , amen de descalificativos que insultan a millones de personas que protestaron en todo el planeta a los cuales no pienso contestar 2- en internet no vale decir soy astronauta, si lo eres, pon tu perfil social y responde desde ese perfil para verificarlo, a mi la titulitis internautica me la creo tanto como me creo al ratoncito perez. Ademas bajo denuncias multitudinarias resumidamente no desdigo lo que aporté pues se demuestra, que la infertilidad probable, y riesgos se suceden por todo el planeta, haciendo de este producto una imposición de los mercados y ocultacion de sus efectos por intereses económicos., no pretendía meter estos pestiños. Y por último decir en mi reflexion personal es que los productos caros, son los que no son transgenicos, que no usan pesticidas, ecologicos que cuestan el triple, es decir los pobres serán quien se coman esto.
[AYUDA] ¿Son 1500USD suficientes? Venezolano emigrando a Argentina.
Soy un Venezolano de 18 años, estoy reuniendo dinero para emigrar debido a la crisis que existe actualmente en mi pais. Y necesito saber si es cierto que con 1500 USD puedo vivir en algun lugar de clase media o menos por mas de un mes, tengo planeado hacer dicho viaje por bus con al menos 4 amigos para dividir los gastos al llegar. 1) ¿Cuales son las regiones mas economicas de Argentina? Tengo entendido que el alquiler es complicado y caro pero que existen hosteles mas economicos. He buscado por internet y he encontrado hosteles de hasta 8 USD en Cordoba. Leyendo las reseñas del lugar dicen que es muy bueno y tiene alto puntaje. Lo que al mes serian unos 280 USD (Aprox.) 2) ¿Si se va en grupo el precio seria por habitacion o por persona? 3) ¿Son estos lugares buenos? 4) Con respecto a los alimentos tengo entendido que con 150USD mensuales se puede vivir "normal" cocinando todo, ¿Es esto cierto? 5) ¿Como es la oportunidad de trabajo?, en especial para inmigrantes. 6) ¿Existen oportunidades de trabajo para programadores (O en el area de IT en general)? 7) ¿Cuanto es mas o menos el salario mensual? 8) ¿Alguna recomendacion, tip, dato? (Se les agradeceria mucho! :P) Tengan en cuenta que el presupuesto que tengo es muy bajo y por eso coloco los menores precios que he encontrado en internet. De todas maneras si estoy equivocado en algun precio o algo mas, haganmelo saber por favor!.
En la politica hace tiempo que dejo de ser una dogma de Fe, y lo más importante ante la palabra es ver la viabilidad sobre el poder imponer lineas rojas . ** Miles de plataformas explican en mil documentos las razones, pero no hay mejor forma de desinformar en este mundo que meter mucha informacion a la vez válido junto a no válida, porque entonces no seras capaz de distinguir la buena de la mala, es la técnica de desinformación del siglo XXI**
¿es posible ponerle lineas rojas al TTIP?
LEER -- Segun anuncia el PSOE en su página :------ http://issuu.com/psoe/docs/enmienda_20transaccional_20gps_iu_2?e=1077200/10900465http://i.imgur.com/PrdsP3g.jpg(ATENCION EL DOCUMENTO ES ANTERIOR A LA VOTACION DEL DÍA 28!!! que figura más abajo No aceptaremos ningún acuerdo que suponga un perjuicio para los intereses de la UE. Los socialistas no permitiremos NI UN PASO ATRÁS EN PROTECCIÓN SOCIAL, LABORAL O MEDIOAMBIENTAL. El elevado nivel de protección social que disfrutamos en Europa NO ES OBJETO DE NEGOCIACIÓN Asi reza en su pagina escrito... lo lógico es preguntarse :
¿como se negocia el TTIP? El ISDS
http://iniciativadebate.org/2015/05/28/los-socialistas-europeos-resucitan-el-isds-en-las-negociaciones-del-ttip/El ISDS fue sacado aparte de las negociaciones del TTIP en enero de 2014. Una consulta de la Comisión Europea, que recibió más de 150.000 respuestas, mostró que el 97% de la población está en contra del mecanismo resucitado hoy. El ISDS es un mecanismo de arbitraje presente en los tratados bilaterales de inversión (TBI) y en muchos tratados de libre comercio (TLC) que permite a los inversores extranjeros denunciar a un Estado ante un tribunal de arbitraje privado cuando sientan que algunos de sus “derechos” han sido vulnerados, por ejemplo, por el cambio de una legislación que afecte a sus beneficios presentes o futuros
La CE sostiene que en el TTIP se preserva el derecho de los gobiernos a legislar.
Sin embargo, sólo se hace esta mención en el preámbulo y en los capítulos más débiles del acuerdo, como en los de derechos laborales y medioambiente, no aparece así en el capítulo de inversiones, abriendo la puerta a demandas de ISDS por parte de los inversores extranjeros, que en el caso del TTIP, serían alrededor de 75.000 grandes compañías europeas y americanas. Hablamos pues que los inversores gozarian de prioridad consiguiendo barral libre y super-derechos por presión, díficil veo que se pueda establecer una linea roja si de por si se acepta esta forma de ESTE **MECANISMO DE ARBITRAJE SE ENCUENTRA EN 3.000 ACUERDOS ISDS, cuando el árbitro es juez y parte de la negociación
barra libre a los inversionistas.
De poco vale decir que no es negociable, si quien adquiere el poder y lineas rojas son los emporios "el sistema de arbitraje entre Inversor-Estado no se puede reformar. Grandes corporaciones de bufetes de abogados ávidos de lucro, y sus clientes corporativos, siempre encuentran una forma de atacar a las administraciones públicas por las medidas y regulaciones benefician a la ciudadanía y el medio ambiente poniendo en peligro sus ganancias potenciales y futuras. No importa si se trata de leyes para favorecer la salud pública, el medioambiente, o luchar contra la crisis económica. Para intensificar el escrutinio público y el debate democrático sobre los controvertidos super-derechos de los inversores en los acuerdos comerciales de la UE, los miembros de la Red Seattle to Brussels han creado una página web (http://eu-secretdeals.info/) donde se están publicados los textos de negociación secretos y filtrados y los análisis críticos sobre las intenciones de la Unión Europea. Se está invitando a las organizaciones de la sociedad civil y las/os ciudadanas/os a participar en las ciber-acciones contra los peligrosos derechos de las empresas en los acuerdos
si o si se sucederian los recortes sociales, los derechos laborales y quedarían sin poder de negociacion.
Es decir si aceptamos pulpo como animal de compañía , no es posible ponerse simultanemente al lado de los super-derechos casi feudales de los arbitros impuestos por los inversionistas que si ejercerian un poder por presión , y decir que no es negociable los recortes o regulaciones que afecten al ciudadano porque es tal incoherencia que solo es posible creerse, si no te lees los textos completos., los cuales su magnitud, oscurantismo y alcance se hace muy complejo que un ciudadano de a pie pueda discernir si al decir linea roja se dice toda la verdad, pues quedan ocultos al grueso de la ciudanía que quedan sin saber que se regula y que no El Secretario de Agricultura de EE UU ha señalado en varias ocasiones que uno de los objetivos de las negociaciones del TTIP es acabar con el llamado "principio de precaución", algo que, según explica este activista, abrirá todavía más la puerta a la entrada masiva en la UE de los transgénicos y a los alimentos tratados con pesticidas y hormonas actualmente no permitidos de acuerdo a las normas de la UE. Como han ido dejando patente los documentos filtrados en los últimos meses, este tratado supondrá también una rebaja en los niveles de protección sobre sustancias químicas o regulación financiera, y las organizaciones de la sociedad civil denuncian que acarreará una privatización masiva de servicios públicos, entre otras consecuencias. https://www.diagonalperiodico.net/sites/default/files/pdf/ttip_-_ec_regulatory_cooperation_text_-_new_leaked_version_28.01.2015_1.pdf
NOTICIAS SOBRE ADMISION DE PRODUCTOS (ACTUAL)
** The Guardian** el viernes 22 de mayo que asegura, con documentación en mano, que la UE ha archivado una normativa europea para regular 31 pesticidas que podrían estar relacionados con el cáncer y la infertilidad masculina. así como publique otro hilo sobrepesticidas y transgenicos. Bruselas admite que el TTIP permitirá a EE UU vender más de 1.000 cosméticos prohibidos en la UEhttp://www.eldiario.es/economia/TTIP-cosmeticos-estadounidenses-prohibidos-UE_0_355915309.html
LAS LINEAS ROJAS LAS IMPONE LOS INVERSIONISTAS.
Podemos seguir en un circulo vicioso, pero es incoherente pensar que en una comisión de arbitraje donde el "juez" es parte de los inversionista o tiene mayor poder de decisión o la última palabra negociar, pues contra el vicio de pedir la voluntad de no dar...quien toma la decisión es el inversor , que de antemano se le acepta en el tratado y se le otorga el super-derecho Cuanto más cuando existen ya las imposiciones en cuanto a : Etiquetado de productos, regulacion de productos, etc y ya has lo admites de perse.
la unica linea roja al TTIP posible es decirle un "no"
En parcas palabras al TTIP no hay forma de imponerle, porque el patrón es el inversor, los oligopolios, las potencias(usa), en todo caso el que paga es el que manda, y el que hace y deshace es el que mas poder economico tiene que por grupo de presión obtiene mayorias y sobre todo la ultima palabra. No hay posibilidad de marcar lineas rojas reales, salvo el quedar bien para quien desconozca el mecanismo del TTIP, pero si ya dices si al mecanismo admites la voluntad del que manda ¿me explico?
anexo - 1 er incumplimiento - linea rota
Tal como expongo y dejo el texto y página del partido socialista . noticia del día 28, fuente---------http://iniciativadebate.org/2015/05/28/los-socialistas-europeos-resucitan-el-isds-en-las-negociaciones-del-ttip/ Más de dos millones de ciudadanos de la UE han firmado en contra de este acuerdo de comercio mediante la fórmula de la Iniciativa Ciudadana Europea. Pese a ello,la mayoría de miembros del Parlamento, entre ellos los populares y los socialistas europeos, han sacado adelante una enmienda al texto negociada ayer a última hora entre el Partido Popular europeo y los socialistas en la Eurocámara. El texto presentado por el diputado socialista Bernd Lange ha sustituido una frase que rechazaba claramente la puesta en marcha del ISDS y ha apoyado, en cambio, la enmienda CAM50A, que incluye las nuevas propuestas presentadas por la comisaria de Comercio, Cecilia Malmström, que abren la puerta al polémico mecanismo ISDS, de solución de controversias inversor-Estado. Lola caldey responde : https://twitter.com/LolaPodemos/status/603872449277591553 Han aprobado la inclusión del #ISDS en el #TTIP, con el apoyo de socialistas. Sabedlo, NOS VENDEN. #NoalTTIP
la esperanza, demostrar que se está del lado de la gente
Desde mi corazón y la parte que le queda de izquierdas al PSOE, le rogaría que recapacitara sobre el tema, porque todos sabemos que los papeles en las webs con promesas quedan hermosas, pero hechos son amores que no razones.. aun nos queda la capacidad de Vetar, de conservar la dignidad y ponerse del lado de la gente... pero por favor no engañen más a la población, porque la verdad siempre sale a la luz, y si quiere mantenerse como un partido de izquierdas y la gente lo vote, no tiren más piedras sobre su tejado, porque esto deja al descubierto del lado de quien estan. Las lineas rojas de la gente llana y corriente, del obrero, del trabajador sabe perfectamente que donde hay patron no manda marinero, si se venden a los emporios, nos venderan a todos... No obstante, suya es la decisión
cuales son los 5 grupos de alimentos que existen video
a Fuente: El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos: ChooseMyPlate.gov. Acceso 8 de junio de 2011.. b Nota: No alimente a los niños menores de cuatro años de edad completos, con alimentos sólidos a menos que estén completamente picados. Los siguientes alimentos son un peligro de asfixia: frutos secos y semillas, trozos de carne o de queso, perros calientes, uvas enteras, trozos Los alimentos de este tipo aportan muchos hidratos de carbono, también llamados “glúcidos” y “carbohidratos”, que son utilizados por el organismo como fuente de energía. Los cereales que conservan el germen y el salvado son por lo general más nutritivos que los refinados. 3. Legumbres (o leguminosas) Ideas para cocinar con los 6 grupos de alimentos * Incorporar calcio en el desayuno y la merienda (con leche o yogur), más el grupo 1 de cereales (pan, galletitas bajas en grasa o cereales). Este es uno de los grupos de alimentos mas amplio. Entre los alimentos que lo conforman a este grupo podemos mencionar a una gran variedad de verduras frescas y productos derivados de los vegetales, incluyendo las verduras congeladas, enlatadas y secas; además de los jugos hechos de 100% verduras. Existen diferentes tipos de grasas: 1. Saturadas o de origen animal: Carne, embutidos, fiambres, lácteos enteros, manteca, crema, huevo + algunos de origen vegetal (cacao y coco). Sólo los alimentos de origen animal aportan colesterol. 2. Aquí te contamos más sobre cuáles son los grupos de alimentos y su importancia. Alimentos de origen animal. Existen siete grupos de alimentos, uno de ellos, son los que provienen de una fuente animal. Entre ellos se encuentran las diferentes carnes que existen (pollo, res, cerdo, etc.). Grupos de alimentos. Los grupos del 1 al 5 aportan nutrientes esenciales para el correcto funcionamiento de nuestro organismo. El 6, en cambio, está formado por productos alimenticios procesados Los grupos de alimentos fueron creados por el programa de Educación en la Alimentación y Nutrición (EDALNU) en los años 60, esta clasificación era necesaria para disponer de una guía que ayude a conocer cómo realizar una dieta equilibrada a toda la población.Los grupos de alimentos están realizados según las funciones que cumplen y los nutrientes que proporcionan, es decir, están Para ayudarnos en la difícil tarea de llevar una buena alimentación, las diferentes asociaciones de salud del mundo han elaborado varias clasificaciones con los diferentes grupos de alimentos. En este artículo describiremos cuáles son los 5 grupos básicos de alimentos y cuáles son sus funciones en nuestro organismo. CLASIFICACIÓN DE LOS ALIMENTOS Los alimentos se pueden clasificar en los siguientes grupos: 1º.- LECHE Y DERIVADOS. La leche de vaca es uno de los alimentos más completos ya que en su composición entran prácticamente todos los nutrientes. 2º.- CARNE, PESCADO Y HUEVOS (PROTEÍNAS). Todos estos alimentos son ricos en proteínas.
cuales son los 5 grupos de alimentos que existen top
LOS 5 ALIMENTOS MÁS CANCERÍGENOS ¿Sabes cuáles son ...
Seguro que como mínimo has consumido uno de estos alimentos, conoce los 5 alimentos que provocan cáncer y disfruta de una vida saludable. Alimentos cancer... Las MEJORES GALLINAS PONEDRORAS DE HUEVOS, estas alcanzan aponer una cantidad buena de huevos, aqui conoceras las 5 mejores de la lista, No olvides DEJAR TU ... Pictoeduca. ¿Qué clases de alimentos hay? Adaptado con pictogramas de Arasaac. Ciencias 1º de Educación Primaria. Cada tipo de alimento aporta una cosa única a nuestro cuerpo, para que funcione bien.En este vídeo descubriremos los tres grupos principales de alimentos y ... #Cápsula Aprendiendo a Comer con #Wendy No te pierdas cada semana a la Nutrióloga Wendy Hernández Santos. Comparte y suscribeteTodo los JuevesVISITANOShttp:/... About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features Press Copyright Contact us Creators ... que son los nutrientesen este vídeo te explico a grandes rasgos los nutrientes y sus fuentes. los nutrientes son sustancias de origen natural que proveen al ... Los 5 tipos de vaginas que tienen las mujeres. La #3 es la que más vuelve a un hombreEl aparato reproductor femenino es una de las partes más delicadas de to... Antes que nada seamos claros, lo que usualmente llamamos vagina es la vulva, un término que encapsula todas las partes reproductivas femeninas: el clítoris, ... Al respecto del tema conversamos con la nutricionista, Littzie Porras, quien nos acompañó en nuestro programa de salud, Segunda Opinión Las malas combinacion...
